本報記者　方方

走進包衙前、王洗馬巷等小街小巷，沒隔多遠，就能看到一張破沙發、一把壞椅子、一輛癟氣的舊自行車堆放在路上。別以為這只是些無用的雜物，其實別有大用，它們的任務是給“主人”占個停車位。

大白天，一堆舊貨“搶占”停車位

包衙前、王洗馬巷、宋仙洲巷、三茅觀巷……古城區的小街小巷都能看到這樣的情景。記者昨天下午兜了一圈，就“見識”到舊自行車、電動車、破沙發、壞凳子等各色躺在路邊的雜物。難道是居民廢棄不用的東西沒來得及清理?還是有人故意把這些“垃圾”丟在這里?

正在一旁曬太陽的老阿姨挺警覺，張嘴問記者是不是想停車，“這里已經沒有車位了，要停車就到其他地方去。”有位老先生道出了這些東西的真正用途——別看它們都缺胳膊斷腿的，它們是專門為開車出門的主人看守停車位的。

記者注意到，這些背街小巷兩邊是住家戶，中間是一條長長的石板路，汽車要在窄窄的巷子里停靠，只能見縫插針鉆空子。還沒到下班時分，巷子里面的汽車已停了不少，剩下的空地幾乎全被加裝的地鎖或舊貨硬生生占領著。也許是看到經常有汽車探頭探腦進來，一些老阿姨干脆將藤椅、小板凳轉移到還未停車的空地，或者直接支棱個晾衣架曬被子，這下子，小小的街巷幾乎難尋空地。

“垃圾搶位”是車主

實在沒轍了?

瀏覽近期12345蘇州便民服務熱線信息，記者看到，關于“宋仙洲巷、三茅觀巷小區內遍布地鎖”“古城區停車及地鎖占車位問題”帖子不時跳出，發帖者多為住在這些小街小巷的居民或外來租客，言辭激烈。

有網友說，宋仙洲巷、三茅觀巷小區汽車停車不收停車費，也無人管理，所以誰搶到就是誰的。因此，不少人自行加裝地鎖，更有甚者還自行劃車位，寫上自己的車牌號。

有網友說，萬一發生火災，估計消防車都開不進去。這種事已經持續一段時間，希望有人管管。

從中街路到湯家巷之間的小巷如包衙前，王洗馬巷等地，也有相似的情況出現。有網友爆料，白天巷子內全是自行車、舊家具等用鏈條鎖住霸占車位的現象，而且愈演愈烈，單憑業主素質或社區教育已無法解決問題。據說是因為附近主干道的路邊停車位改成計時收費停車位了，居民們晚上回家沒地方停車，才“出此下策”的。

社區：“占地為王”不應該，會盡快會商居民停車問題

走出包衙前、王洗馬巷，出來便是古城區的一條主干道養育巷。記者看到，多個路口已豎立了由蘇州市物價局檢查分局監制的停車收費公告牌。上面標明，該路段屬于二類路段，每天7:00-20:00為計時收費時段，1小時以內8元/小時，1小時以外4元/半小時，不足半小時按半小時計算。正在忙碌的一名收費員告訴記者，在這里停車要預交20元，按時結算，多退少補。

在這些小街小巷另一頭的景德路原中醫院地塊停車場，目前這里已執行經物價部門批準的收費規定，提供不少于30分鐘的免費停車服務，24小時以內收費不超過25元。實行計時收費，主要是防止少數長期占用停車位現象的發生，緩解停車資源與停車需求之間的矛盾，方便市民停車。

面對主干道實行計時收費、小街小巷居民紛紛“占地為王”的現象，桃花塢街道環秀社區工作人員告訴記者，他們已注意到此事，所在網格聯動工作站也對相關的地鎖、占道舊貨進行過清理，但又出現前拆后裝不斷反復的現象。

目前，所在社區已對周邊安裝地鎖的居民進行宣傳教育，告知安裝地鎖、用舊貨占道是不文明行為，今后也會加強此類宣傳。同時也希望居民與社區一起，對安裝地鎖等行為進行勸阻，共同維護街巷環境。至于周邊居民所說關于停車位收費事宜的建議，社區將反饋給相關部門，希望能給附近需要長期停車的居民提供方便。