時(shí)隔僅僅4個(gè)月，“幣圈”(一群利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)、發(fā)行、運(yùn)營、交易虛擬貨幣的人)又熱鬧了，更多新手入局，玩法也越來越多。

1月10日，數(shù)字資產(chǎn)交易平臺Binance(幣安)宣布其全球注冊用戶超過了500萬人，已經(jīng)躍升為世界最大的交易所之一。眼前這股虛擬貨幣的熱潮有些眼熟。去年八九月間，眾多ICO(首次發(fā)行代幣)項(xiàng)目引起巨大關(guān)注。雖然在去年9月4日戛然而止。七部委將虛擬貨幣的ICO定義為“本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為”。此后，“炒幣”“變相ICO”等熱潮依舊層出不窮，參與“炒幣熱潮”的人也逐漸增多。這股“炒幣熱潮”是如何卷土重來的?越來越多的入局新手，層出不窮的各種代幣和交易方式，將會給“幣圈”和社會帶來什么?

“梭哈”的炒幣大軍

“梭哈”，原本是賭博牌局游戲中的名詞，指的是將所有賭資都押注，希望通過一把“All　in”博得最大收益。而在“幣圈”群里，“梭哈表情包”更多地被用來鼓勵(lì)投資者投入更多資金參與“炒幣”。

龐曉(化名)從2017年6月開始關(guān)注區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣以來，她在各種代幣身上已投入數(shù)萬元。

“‘幣圈’的資源被高度壟斷，信息極不透明，參與者水平參差不齊，‘割韭菜’的說法不是空穴來風(fēng)。不只是外界，‘幣圈’也是同樣的看法。”龐曉說。

利益與風(fēng)險(xiǎn)總是成正比。幣圈雖然風(fēng)險(xiǎn)多，但幣價(jià)在一周內(nèi)動(dòng)輒上漲五六成，甚至翻倍的情況并不鮮見，超高的利潤回報(bào)率仍不斷吸引著更多龐曉一樣的新手加入其中。

加入“炒幣大軍”數(shù)月，龐曉的心情就像幣價(jià)走勢一樣，忽高忽低。但更多的時(shí)候，她對幣圈的感覺是興奮。“只要進(jìn)了‘幣圈’，看到買的或者其他沒買到的幣在一天之內(nèi)漲了百分之二三十，想要投更多錢進(jìn)去投機(jī)的心態(tài)就會越來越強(qiáng)。”

眾多新手不斷加入的直接因素，是各種虛擬貨幣的快速造富神話，哪怕是一些惡搞的虛擬貨幣，也能被追捧為高價(jià)的虛擬貨幣。

2013年被推出的“狗狗幣”，原本只是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)借此籌款做公益的一個(gè)項(xiàng)目，在公益活動(dòng)結(jié)束后就處于相對停滯的狀態(tài)。但在2017年12月，“狗狗幣”的價(jià)格穩(wěn)步走高，市值上漲超過400%。“狗狗幣”的創(chuàng)始人之一杰克遜·帕爾默曾對媒體表示，擔(dān)心這會是一場惡性通貨膨脹騙局。

而在投資界人士看來，“狗狗幣”這類案例在再次來臨的“炒幣熱潮”中其實(shí)并不新鮮。

“我相信絕大多數(shù)人沒有想到，在那么短的時(shí)間里面，ICO 會重新狂熱，甚至有遠(yuǎn)超上一次的態(tài)勢。”星合資本董事長郭宇航認(rèn)為，再次來臨的“炒幣熱潮”中，肯定不乏對虛擬貨幣抱有信仰，而且懂技術(shù)的人，但大多數(shù)人并不會堅(jiān)定持有某些虛擬貨幣。郭宇航說，“其實(shí)大家都是帶著一點(diǎn)投機(jī)的心理參與這場游

戲的，只是覺得擊鼓傳花，自己不會是最后一棒。”

幣價(jià)的漲跌邏輯

那么，這一輪“炒幣熱潮”是如何在ICO禁令后，悄然發(fā)展并波及更廣的?

中央民族大學(xué)法學(xué)院教授鄧建鵬長期研究虛擬貨幣及其監(jiān)管。在他看來，比特幣造富現(xiàn)象吸引了更多普通投資者，甚至是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)紛紛入場，從而推動(dòng)比特幣以及其他虛擬貨幣的價(jià)格上漲。

在郭宇航看來，推動(dòng)比特幣等虛擬貨幣價(jià)格高漲最主要的動(dòng)力，就是不斷有新人涌入市場。據(jù)他估算，經(jīng)過近幾年虛擬貨幣領(lǐng)域前后2輪的“牛熊切換”，國內(nèi)“幣圈”的總?cè)藬?shù)已經(jīng)從數(shù)十萬暴增至數(shù)百萬，由于比特幣總量有限，且其中有許多已經(jīng)遺失，或者掌握在極少數(shù)人手中，其集中度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)財(cái)富，所以逐漸增多的新投資者還會繼續(xù)將比特幣以及其他虛擬貨幣的價(jià)格推高。

“當(dāng)整個(gè)‘幣圈’市場從20萬人快速擴(kuò)張到100萬時(shí)，其實(shí)很多‘幣圈’的硬通貨，比如比特幣和ETH(以太坊幣)的單價(jià)自然水漲船高。”郭宇航如此解釋比特幣和其他虛擬貨幣的“造富效應(yīng)”。

如果說“硬通貨”的高價(jià)更多地是因?yàn)橄∪毙裕敲?ldquo;幣圈”中其他各種代幣的漲價(jià)邏輯則更為復(fù)雜。

在鄧建鵬看來，目前全球各大虛擬貨幣交易所的數(shù)據(jù)基本都沒有與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對接，所以很難證明這類交易所有沒有和代幣的“大礦主”聯(lián)手拉抬價(jià)格，或者內(nèi)幕交易。在許多虛擬貨幣價(jià)格飛漲的情況下，許多投資者更有可能擔(dān)心存在人為哄抬價(jià)格的情況。“這種擔(dān)心是有一定道理和可能性的，日本已經(jīng)有(虛擬貨幣)交易所被發(fā)現(xiàn)在使用機(jī)器人自買自賣、單方面拉抬價(jià)格。”鄧建鵬說。　據(jù)《中國青年報(bào)》