該不該打?安不安全?該怎么打?
聽疾控專家破解“疫苗謠言”
□本報記者 施佳蔚
去年，山東疫苗事件和一篇名為《疫苗之殤》的文章讓許多幼兒家長“談苗色變”。前不久，一個“關注疫苗安全”的自媒體因為發表極端觀點，讓市民對疫苗到底該不該打、疫苗注射是否安全、如何正確接種疫苗產生了諸多困惑。為此，記者采訪了市疾控中心防疫科科長鄒艷，就如何正確選擇和接種疫苗等有關問題進行解讀。
疫苗該不該打?
謠言一：疫苗破壞人體免疫系統
專家解讀：這種說法是非常荒謬的。世界上沒有哪個國家拒絕疫苗，反而都在不斷研制新的疫苗并擴展免費疫苗種類，盡可能給國民更多的健康保護。曾經，天花像死神的收割機一樣吞噬生命;小兒麻痹癥威脅著每個人的健康;麻疹幾乎是每個孩子必得的疾病;流感也曾全球爆發奪取幾千萬人的生命。
文獻記載，疫苗發明后，天花已經被消滅，小兒麻痹也很少見，麻疹的發病率被控制在1/萬人以下，我國人群的乙肝表面抗原攜帶率從1992年前的9.75%，降到了2006年的7.18%，到2012年已經降到7%以下。結核病的發生率及危害也因為卡介苗的接種而大幅度下降，所以從這個角度來看，疫苗是迄今為止我們應對傳染性疾病最經濟也是最有效的武器。
謠言二：自然感染比接種疫苗要更好
專家解讀：疫苗與免疫系統相互作用產生的免疫反應與通過自然感染產生的免疫類似，但疫苗不會導致疾病，也不會使接種者受到潛在并發癥的威脅。相比之下，通過天然感染獲得免疫可能會付出高昂的代價。比如說，如果我們得了麻疹，麻疹會在體內產生一個抗體，有一段時間會不再得麻疹。但麻疹本身是一種疾病，病情嚴重后可能會導致麻疹肺炎、麻疹腦炎等嚴重危害患兒生命的并發癥。b型流感嗜血桿菌(Hib)感染會導致精神發育遲緩，風疹會導致出生缺陷，乙肝病毒會導致肝癌。
疫苗安不安全?
謠言一：市場上“毒疫苗”泛濫
專家解讀：大家對于“毒疫苗”的恐慌大部分來源于去年媒體報道的山東5.7億非法疫苗案，案中非法疫苗的問題是出在疫苗沒有冷鏈保藏，造成疫苗可能失效，并不能等同于“有毒疫苗”。這一事件以后，國家對于疫苗的生產、運輸、管理更加嚴格，我們接種的每一支疫苗都有編號，可以查詢到疫苗來源，只要選擇正規、大型的醫療機構和防疫中心，就無需過分擔心。
謠言二：疫苗的不良反應非死即殘
專家解讀：疫苗非常安全。對疫苗的大多數反應，如胳膊酸痛或輕度發熱，通常都是輕微和暫時的。出現嚴重健康事件的情況極為罕見，并且會得到細致的監測和調查。疫苗可預防的疾病產生嚴重危害的幾率要遠大于疫苗產生危害的幾率。例如，脊灰能導致癱瘓，麻疹能導致腦炎和盲癥，一些疫苗可預防的疾病甚至能導致死亡。疫苗不但幾乎不會導致嚴重傷害或死亡，它所帶來的益處也遠遠大于其風險。沒有疫苗，會出現更大、更多的傷害和死亡。
如何正確選擇和接種疫苗?
謠言一：二類疫苗沒有接種必要
專家解讀：一類疫苗是國家計劃免疫規劃的，是必須要接種的。二類疫苗是一類疫苗的有效補充，像水痘疫苗、肺炎疫苗、輪狀病毒疫苗等在一些國家已被列入計劃免疫疫苗。
據悉，接種二類疫苗時，我們可以根據孩子的具體情況和醫生的推薦，在知情、自愿、自費、按需、科學的原則下進行選擇。比如，如果孩子機體抵抗力較低，平時極易患病，經濟條件允許、寶寶又沒有接種疫苗的禁忌癥，在流感流行季節前應選擇接種流感疫苗。還有像輪狀病毒疫苗和肺炎疫苗，也都是抵抗嬰幼兒相關疾病的有效預防手段。
謠言二：疫苗晚點打無所謂
專家解讀：疫苗接種有嚴格的時間要求，但是，很多家長會以各種理由延遲疫苗注射時間，這是不科學的。一般在孩子出生的新生兒期就開始預防接種，而且前幾個月內，幾乎每個月都要接種防疫針，有的針要接種好幾次，這是因為疫苗進入機體后，抗體并不是立即產生，而是需要1~2個星期甚至更長時間。有的第一針產生的抗體有限，而且當抗體上升到一定水平就開始逐漸下降直至完全消失，因此在寶寶沒有禁忌癥的情況下，疫苗最好還是按時接種。如果寶寶恰巧在接種期生病了，在病愈后要及時補種疫苗。
最后鄒艷也提醒各位家長，每次接種新疫苗時要告之接種人員寶寶已明確的過敏史、過敏家族史及近期的健康狀況，以便接種人員能更加科學地做出疫苗接種判斷，減少不良反應的發生率。
