1
國家旅游局5日通報(bào)，今年下半年以來，367家4A級(jí)及以下景區(qū)受到處理，其中107家景區(qū)被摘牌。
“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，A級(jí)景區(qū)數(shù)量激增，景區(qū)等級(jí)管理不嚴(yán)、重申請(qǐng)輕管理等，導(dǎo)致一些景區(qū)場(chǎng)所變身水療會(huì)所、廁所衛(wèi)生臟差等，甚至出現(xiàn)長期停業(yè)不摘牌的“僵尸景區(qū)”。
A級(jí)景區(qū)“瘋狂”增長金字招牌后是隱性利益
國家旅游局5日通報(bào)，今年下半年以來，367家4A級(jí)及以下景區(qū)受到處理，堪稱史上最嚴(yán)景區(qū)“整肅風(fēng)”“。史上最嚴(yán)”的背后，是整治手段和整治思路的創(chuàng)新。
通報(bào)顯示，4A級(jí)景區(qū)成為此次被處理的“大頭”：在本次處理的367家景區(qū)中，共有255家4A級(jí)景區(qū)被處理，占全國4A級(jí)景區(qū)總量的9%;其中62家4A級(jí)景區(qū)被取消及降低了等級(jí)，占被處理4A級(jí)景區(qū)的24%。
被撤銷的景區(qū)究竟存在哪些問題，記者走訪了遼寧、安徽、江西、河南等地旅游市場(chǎng)。
“我們從來不知道五愛服裝批發(fā)市場(chǎng)是個(gè)景區(qū)，竟然還是4A 級(jí)。”在公布被處理了13家景區(qū)的沈陽市，土生土長的市民孟夢(mèng)告訴記者，有一次陪朋友到五愛市場(chǎng)逛街，試了衣服不想買，還遭到商販惡言相向。
孟夢(mèng)口中的五愛服裝批發(fā)市場(chǎng)，在2009年12月作為“五愛市場(chǎng)景區(qū)”被評(píng)為4A級(jí)景區(qū)，時(shí)隔7年被摘牌。類似“掛羊頭賣狗肉”的A級(jí)景區(qū)還有不少，往往打著旅游的招牌，卻主要運(yùn)營商場(chǎng)、商貿(mào)城、步行街等。
此次被取消4A級(jí)資質(zhì)的廈門海滄大橋旅游區(qū)，此前被發(fā)現(xiàn)景區(qū)多處場(chǎng)所對(duì)外承包變更為餐館、水療等項(xiàng)目，并存在游客中心功能缺失、旅游廁所及環(huán)境衛(wèi)生臟差等問題。而被警告的河北省辛集市辛集國際皮革城景區(qū)，則官網(wǎng)信息基本都是旺鋪招商、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)等內(nèi)容，關(guān)于旅游資訊的內(nèi)容僅有一欄，且兩年多時(shí)間未更新過。
此外，一些A級(jí)景區(qū)甚至早已停業(yè)，成為“僵尸景區(qū)”。此次被摘牌的4A級(jí)蚌埠閘水利風(fēng)景區(qū)，部分景點(diǎn)長期停止對(duì)外運(yùn)營。去年底，河南被摘牌的焦作市穆家寨景區(qū)早已關(guān)門，鶴壁市康樂村景區(qū)也已改為駕校，不再經(jīng)營旅游業(yè)務(wù)。
近年來，A級(jí)景區(qū)數(shù)量“瘋狂”增長，僅4A級(jí)景區(qū)數(shù)量便從2001年的187家，增長至此次摘牌前的2800多家。以廣西為例，去年一年便新增70家A級(jí)景區(qū)，其中4A級(jí)增加20家。
“景區(qū)評(píng)級(jí)的沖動(dòng)背后，是金字招牌帶來的種種隱性利益”。長期從事景區(qū)等級(jí)管理工作的地方旅游局工作人員潘毅說，由地方部門背書的景區(qū)等級(jí)，對(duì)游客消費(fèi)起到很強(qiáng)的引導(dǎo)作用。不少景區(qū)利用評(píng)級(jí)吸引客流，甚至當(dāng)作門票漲價(jià)的借口。一些部門的專項(xiàng)資金也更傾向于級(jí)別高的景區(qū)。
中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副教授魏翔說，自4A景區(qū)評(píng)定權(quán)下放至省級(jí)旅游主管部門，一些地方為提升旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模，對(duì)景區(qū)質(zhì)量管理寬泛化，準(zhǔn)入門檻把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致近年來A級(jí)景區(qū)數(shù)量激增，質(zhì)量參差不齊。
重申請(qǐng)輕管理監(jiān)管“睜一只眼閉一只眼”
據(jù)記者調(diào)查，有些地方爭(zhēng)創(chuàng)A級(jí)景區(qū)時(shí)全力以赴，拿到金字招牌后疏于管理。
以被摘牌4A級(jí)的葫蘆島市龍灣海濱景區(qū)為例，參與調(diào)查的遼寧省旅游局工作人員介紹，這一景區(qū)的旅游服務(wù)功能已經(jīng)嚴(yán)重退化。“在每年旅游旺季，景區(qū)僅設(shè)立臨時(shí)簡易游客服務(wù)中心，其實(shí)就是簡單擺放幾張桌子。更不用說景區(qū)應(yīng)該具備的旅游投訴
室、醫(yī)務(wù)室、母嬰室了。”
江西省旅發(fā)委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，此次被警告的宜春市靖安中部夢(mèng)幻生態(tài)旅游區(qū)，自2013年獲評(píng)4A級(jí)景區(qū)之后，基本沒有投入資金進(jìn)行完善提升，導(dǎo)致標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、垃圾箱等設(shè)施設(shè)備陳舊損壞，數(shù)量不足。
河南省旅游局在暗訪4A級(jí)景區(qū)商丘市古城時(shí)發(fā)現(xiàn)，景區(qū)旅游廁所里堆滿雜物，設(shè)施破損嚴(yán)重。“去個(gè)洗手間，發(fā)現(xiàn)洗手臺(tái)也是壞的，沒人修。”鄭州的一名游客無奈地吐槽。
潘毅說：“不少景區(qū)創(chuàng)建A級(jí)時(shí)態(tài)度積極，三天兩頭到局里作表態(tài)。可一旦創(chuàng)建成功，別說提升軟硬件配套，創(chuàng)建時(shí)的一些服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)后期都無法維持。”
專家認(rèn)為，景區(qū)之所以重建設(shè)輕管理，背后是A級(jí)景區(qū)監(jiān)管長期疲軟。
按照規(guī)定，4A級(jí)及以下等級(jí)景區(qū)復(fù)核工作，主要由省級(jí)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)組織和實(shí)施。復(fù)核分為年度復(fù)核與五年期滿的評(píng)定性復(fù)核，年度復(fù)核采取抽查的方式，復(fù)核比例不低于10%。中國未來研究會(huì)旅游分會(huì)副會(huì)長劉思敏認(rèn)為，針對(duì)當(dāng)前龐大的景區(qū)數(shù)量，10%的抽檢率太低，難以形成有效監(jiān)管”。“
即使這種低頻次的復(fù)查，往往因地方相關(guān)監(jiān)管部門“睜一只眼閉一只眼”也流于形式。業(yè)內(nèi)人士透露，等級(jí)復(fù)查前跟景區(qū)明里暗里打招呼已經(jīng)成為一種潛規(guī)則。正是監(jiān)管缺位，才有那么多“‘僵尸景區(qū)’遲遲未退出。”
“摘牌阻力太大。”潘毅認(rèn)為，若要?jiǎng)诱娓裉幚鞟級(jí)景區(qū)，要面對(duì)地方、景區(qū)投資部門等多重壓力。尤其對(duì)于地方而言，處罰景區(qū)，直接影響地方的經(jīng)濟(jì)收入與社會(huì)影響力。
不整治的省份景區(qū)評(píng)定將受限
5A景區(qū)申報(bào)不受理
在本次全面排查前，國家旅游局明確，對(duì)未采取整治行動(dòng)的省份，將收回其4A級(jí)景區(qū)評(píng)定管理權(quán)限，并停止受理其5A級(jí)景區(qū)申報(bào)。2014年出臺(tái)《關(guān)于下放4A級(jí)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定管理“工作的通知》后，4A級(jí)旅游景區(qū)的等級(jí)評(píng)定下放到了省一級(jí)，如果被收回對(duì)4A景區(qū)的管理權(quán)限，省級(jí)旅游管理部門就已經(jīng)很被動(dòng)，如果停止受理本地5A級(jí)景區(qū)申報(bào)，更是掐住了一些地方的命脈。”
劉思敏分析認(rèn)為，此次公布的被查處景區(qū)數(shù)量之多、覆蓋面之廣、處理之重前所未有，釋放旅游業(yè)深化改革、從嚴(yán)管理的決心與信號(hào)。
目前，國家旅游局正協(xié)同相關(guān)部門，醞釀推出新修訂的《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)管理辦法》。安徽大學(xué)旅游系副主任李經(jīng)龍認(rèn)為，新的管理辦法應(yīng)對(duì)景區(qū)出現(xiàn)何種問題、加以何種處罰等作出詳細(xì)而明確的規(guī)定，使A級(jí)景區(qū)復(fù)核監(jiān)管工作更加規(guī)范，有據(jù)可查。
魏翔建議，借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，形成由專家、游客代表、旅行社代表等參與評(píng)級(jí)與動(dòng)態(tài)監(jiān)督的隊(duì)伍，參與景區(qū)分級(jí)管理全過程，提升A級(jí)含金量。
專家認(rèn)為，景區(qū)A級(jí)管理應(yīng)從“檢查一陣風(fēng)”到“黑名單”制度化。只有將“能進(jìn)能出”的機(jī)制常態(tài)化，才能真正倒逼景區(qū)管理者和地方政府摒棄僥幸心理，加快提升產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)身健體”目的。劉思敏建議，在目前10%的抽檢比例上，增加暗訪頻次、抽檢比例，并適當(dāng)考慮每年退出的量化比例，增強(qiáng)紅線意識(shí)。
