1

本報記者朱雪芬實習生裴星晨

最近，內馬路9-7號小區因幾把地鎖惹來了一場風波。為了防止外來車輛進小區搶車位，有居民在門前空地上裝了地鎖，然而這圈地的神器，一不小心就會成為“傷人暗器”，因此遭到了其他居民的投訴。其實，類似的事情在不少小區都存在，管理部門也十分頭疼，究竟該如何解決?

為搶車位，安個地鎖來“圈地”

最近一段時間，12345熱線接到多位市民反映，在內馬路9-7號2幢周圍，地鎖越裝越多，占了車位不說，還容易帶來安全隱患。8月4日，該小區一位居民就來電反映，自己的妻子晚上回家時被地鎖絆倒受傷。

昨天，記者特意來到小區查看情況。內馬路9-7號小區是一個開放式的老小區，就位于南園南路邊上，沒有物業，車輛可以隨意進入。小區內的道路比較狹窄，樓與樓之間的空地上停滿了車輛。在2幢樓下，三把紅色的地鎖特別顯眼，其中一把地鎖上方停著車輛，另外兩把高高豎起，空占著車位。一把地鎖上貼著由社區、城管和公安部門共同發出的“告知書”，勸說安裝者自行拆除。

地鎖是誰裝的?一位正在樹蔭下乘涼的居民告訴記者，小區內常有外來車輛停放，小區居民晚上回家經常找不到車位，因此有人安裝了地鎖占車位。對于安裝地鎖是否合適，居民們意見不一。有的居民認為，說到底是因為停車難，裝地鎖也是無奈之舉。也有居民表示，小區的公共場地屬于大家，不應該私裝地鎖圈地，而且地鎖也會帶來安全隱患，“聽說已經有人被絆倒過了，如果小孩和老人被絆倒，很容易受傷。”

記者在小區內轉了一圈，除了這三把紅色地鎖外，還有三角形的鐵質地鎖，銹跡斑斑，看上去安裝已經有一段時間了，有的空地上則被澆筑了水泥墩子，防止車輛停放。

私裝地鎖，老小區內屢見不鮮

其實，內馬路9-7號小區私裝地鎖的現象并非個例，在城區的一些老小區內，地鎖已不是新鮮事了。根據12345熱線平臺接到的市民反映，記者整理了一部分最近有關地鎖的投訴。

平四路鐵路三村，多位居民反映，小區地面車位被業主私自安裝了地鎖，由于小區沒有物業公司管理，外來車輛隨意進入，業主為了搶車位，地鎖越裝越多，導致居民出行不便。

市民吳女士反映，胥江路318號小區，沒有物業管理，有業主在樓下安裝了地鎖搶車位，一度甚至達到了十幾把地鎖之多。

家住現代大道東港二村的王先生反映，小區內劃有公共停車位，先到先停，但是有業主為了保證自家車輛有車位可停，在公共車位上安裝了地鎖，多次反映，但是這一情況沒有得到徹底解決。

除了小區內，馬路上的公共停車位也遭遇“圈占”。市民李女士住在梅巷花園，小區外的道路上劃出了固定停車位，但是有的被沿街商家安裝了地鎖，有的甚至被桌椅、破舊自行車等雜物占領。為此，李女士多次反映，希望相關部門能協調處理。目前，李女士反饋，占據車位的雜物已經被清理，但是地鎖仍未拆除。

拆除地鎖，并非容易的事

小區內私自安裝的地鎖該如何處理?律師給出的意見是，“小區的公共用地，屬于全體業主所有，任何個人私自設置地鎖，損害了其他業主的合法權益，按照《物權法》的相關規定，應該拆除。”然而，真的要拆除這些地鎖，并非簡單的事情。記者采訪中發現，大部分地鎖泛濫的都是老小區，物業和社區都坦言，拆除地鎖很難。

針對東港二村的地鎖問題，社區表示，曾聯合城管、公安多次進行集中整治，但是居民屢拆屢裝，效果甚微。內馬路社區的負責人也告訴記者，社區聯合城管、公安進行過拆除，但是遭到一些居民的反對，目前看來，拆除是肯定的，但是不能強拆，得采取緩和一些的辦法。

內馬路社區的這位負責人說，小區內私裝地鎖，根源是停車難，有居民也曾建議社區，劃定車位進行統一管理，但是小區沒有物業，劃車位后該如何管理又是一個問題。接下來，社區希望能尋找一個辦法，比如居民自治，來嘗試緩解停車難題。