折疊屏手機(jī)雖然之前就有發(fā)布上市，但是遠(yuǎn)沒有達(dá)到普及的程度，對于很多消費(fèi)者來說還是一個無法觸手可及的存在。而OPPO Find N折疊屏手機(jī)的發(fā)布，憑借幾乎不見折痕的屏幕、自研無縫的水滴型鉸鏈以及萬元以內(nèi)的親民定價，讓大家感到折疊屏手機(jī)開始變得平民化，不僅引發(fā)了高度關(guān)注和熱銷，不少網(wǎng)友還拿它和三星華為一比高下。

　　網(wǎng)友Navis-MDT就發(fā)布了華為Mate X2、三星Z Fold 3和OPPO Find N三款折疊屏手機(jī)的對比視頻，它從屏幕素質(zhì)、尺寸體驗、折痕對比和鉸鏈設(shè)計四大維度進(jìn)行了全方面對比，下面我們逐一盤點(diǎn)一下。首先是在屏幕素質(zhì)的對比中能夠看出OPPO Find N的色域覆蓋、色準(zhǔn)、亮度和反射率均表現(xiàn)上乘，華為Mate X2受供應(yīng)鏈影響，雖然亮度不高但色域和色準(zhǔn)都表現(xiàn)出色，三星Z Fold 3則在色準(zhǔn)和亮度方面表現(xiàn)優(yōu)秀，呈現(xiàn)出的畫面色彩更趨于自然。

　　在尺寸體驗上，華為Mate X2、三星Z Fold 3和OPPO Find N就拉開了明顯的差距。雖然三款手機(jī)都采用了內(nèi)外開合的折疊方案，但三星Z Fold 3是其中最重的一款，它的外屏尺寸為21:9，在最考驗折疊屏外屏使用體驗方面明顯不如另外兩款。21:9的華為Mate X2和18:9的OPPO Find N，使用外屏的時候感覺更像是一個小型直屏手機(jī)，單手握持回復(fù)消息十分順手。

　　展開后的內(nèi)屏相對比，三星Z Fold 3那11:9的屏幕比例，是最接近視頻播放4:3比列的，也就是說，三星Z Fold 3的內(nèi)屏體驗最適合追劇。而華為Mate X2和OPPO Find N的內(nèi)屏更接近方形，觀看視頻在上下邊距會有不同大小的黑色區(qū)域，為此OPPO在系統(tǒng)中做了專屬優(yōu)化，將大家喜歡的彈幕調(diào)整至上方黑色區(qū)域，這樣一來就很好的避免了彈幕遮擋畫面的情況。

　　對于很多預(yù)算足夠的消費(fèi)者來說，阻擋他們?nèi)胧终郫B屏手機(jī)的并不是價格，而是屏幕折痕和鉸鏈的耐用性問題。為此網(wǎng)友Navis-MDT做了屏幕折痕測試。通過對比可以看出，三星Z Fold 3是折痕最深也是最明顯的一款，華為Mate X2其次，OPPO Find N表現(xiàn)亮眼，特別是在亮屏狀態(tài)下，確實(shí)是不太容易看到屏幕折痕。

　　同時，OPPO Fine N還采用了自研的水滴型鉸鏈，提高耐用性的同時，還帶來了無縫隙的折疊效果，這就能有效避免異物進(jìn)入折疊區(qū)域造成屏幕損傷。相比有明顯風(fēng)險的三星Z Fold 3，無疑OPPO 采用的水滴型鉸鏈更加精密，而華為Mate X2同樣也采用了水滴型鉸鏈，在同樣空間里能讓彎折的半徑提升兩倍，轉(zhuǎn)軸也變得更小，兼顧了實(shí)用和美觀。

　　鉸鏈對于折疊屏手機(jī)來說，不僅僅意味著折疊和開合，屏幕是否支持懸停也是考驗鉸鏈設(shè)計的關(guān)鍵因素之一。華為Mate X2、三星Z Fold 3和OPPO Find N之中，華為Mate X2的尼阻是明顯不足以支持屏幕懸停的，而三星Z Fold 3雖然支持懸停但因為屏幕過窄視野不好，所以懸停也基本等于虛設(shè)，相比之下OPPO Find N優(yōu)勢明顯，不僅支持50°—100°的任意懸停，還做了系統(tǒng)適配，在實(shí)現(xiàn)懸停的同時能自動將畫面滑動至屏幕上方，下方顯示操作按鈕，帶來專屬折疊屏手機(jī)的使用體驗。

　　通過以上對比能夠明顯看出，OPPO Find N的屏幕素質(zhì)、尺寸體驗、折痕對比和鉸鏈設(shè)計都是三款手機(jī)中表現(xiàn)最好的，大有后來者居上之勢，并且它也是三款手機(jī)中價格最為親民的，這也叫不難理解為什么在數(shù)輪銷售中都能被搶購一空。如果你也喜歡折疊屏手機(jī)，想要體驗折疊屏手機(jī)，可以考慮入手OPPO Find N。(素材來自于Navis-MDT作品)