“街道要求植物人親自到醫(yī)院檢查，簡直為難人”。上海發(fā)生一件荒唐事情。因丈夫患病王某患病稱植物人，女子為減緩治病壓力，去街道辦理殘疾人證。經(jīng)審核，王某符合申請獲得預約單。按照街道要求，需要由植物人丈夫自己帶著預約單去指定的醫(yī)院進行檢查，而王某所在的又不是指定醫(yī)院。

　　經(jīng)過多次溝通，街道和醫(yī)院表示必須是本人去檢查，不能上門檢查。女子只是找人抬著丈夫去指定醫(yī)院，醫(yī)院卻根本就沒有檢查王某身體，直接寫病歷。女子認為街道這是在這騰人，搞這些繁雜沒必要的形式手續(xù)。(來源瀟湘晨報)

　　#法儀說法#

　　確實是很折騰人，王某是個植物人無法動彈，卻被要求必須親自到醫(yī)院進行檢查辦理殘疾證明，而在醫(yī)院卻拿著之前的病例直接寫結(jié)果，完全不進行檢查，那么要求殘疾人必須親自去指定醫(yī)院檢查的合理性何在?

　　按照我國《殘疾人證辦法》的規(guī)定，原則上只需要帶著身份證、戶口本、照片等必要材料，再加上精神身體或者其他智力殘疾等證明就可以申請，由相關(guān)部門進行評定。

　　從嚴謹性上來說，街道和醫(yī)院的要求流程似乎并沒有問題。申請殘疾證明，現(xiàn)有街道對病例等書面文件進行初步核驗，認定符合要求，在簽發(fā)預約單去指定醫(yī)院檢查身體，由此最終獲得殘疾證明。

　　法律規(guī)定沒有問題，街道按照上級做出的流程要求也沒有問題，問題就出現(xiàn)在具體情況具體分析上。《殘疾人管理辦法》是面向全國的文件，不可能事無巨細的詳細規(guī)定，因此，它做出宏觀規(guī)定之后，具體操作步驟由各省市在不違犯上述規(guī)定的情況下具體安排。

　　而本案中折騰人的規(guī)定，就是將殘疾人的范圍狹隘的縮小，忽視了完全殘疾和植物人的類型。強硬的要求殘疾人必須親自去指定醫(yī)院體檢，對植物人來說完全是強人所難。完全是可以靈活的規(guī)定，在某些特殊要求下可以提供上門檢查的辦法。

　　而且《殘疾人管理辦法》第十一條也做出規(guī)定，有條件的地方應上門開展殘疾評定和辦證服務。而該街道卻直接以上面沒有這個規(guī)定而拒絕做出其他變更措施的回應是非常不妥當?shù)摹?zhí)行規(guī)定沒有問題，但遇到特例也不應立馬拒絕，應該請示上級。

　　當然，讓女子更無法接受的是，自己帶人辛苦的把丈夫抬到指定醫(yī)院，卻更本就沒有檢查身體，完全是拿著之前的病例看然后做評定，那么要求本人親自去檢查的做法就顯得更是無稽之談。

　　這不是個小事情，執(zhí)行的僵化，形式主義的要求讓申請人累的半死，長期下去必然出現(xiàn)問題。即便是上門檢查收取一定費用，也比要植物人親自到醫(yī)院檢查能讓人接受。

　　希望能少出現(xiàn)點“讓植物人親自到醫(yī)院檢查”、“讓死人親自來開死亡證明”等荒唐的事情吧!