昨日，“救護車闖紅燈，斑馬線上撞死六旬老人”的話題上了微博熱搜。網帖上說，不久前，在蘇州市人民路和南環路交叉口，一輛闖紅燈的救護車撞上了一輛正常行駛的電動車，電動車車主經搶救無效后死亡。事情究竟如何?昨日，記者進行了采訪。

救護車闖紅燈

斑馬線上撞倒電動車

昨日，微博上一段吳中人民醫院120救護車闖紅燈撞人的視頻引來眾多網友關注，視頻中顯示，一輛闖紅燈的救護車車頭撞上了一輛電動車。

為此，記者聯系了吳中人民醫院黨委副書記吳楨，他告訴記者，事發當天，該院救護車接到120中心的出車電話，前往南環路與人民路交叉口接收外傷病人，在轉院的過程中發生了交通事故。根據該院向記者提供的《交通事故情況匯報》：6月21日17：50，該院的120救護車正急診轉運一名左腿外傷患者，由南向北闖紅燈通過人民路和南環路交叉口時，撞上了正按照交通信號燈的指示、騎著電動車由東向西行駛的戴先生，患者出現了重度顱腦外傷。

“事故發生以后，醫院第一時間對傷者進行搶救，也請蘇大附一院腦外科的專家協助手術，但是由于傷情比較嚴重，患者最終還是沒能搶救過來。我在這里代表院方向家屬表示深深的歉意。”吳楨告訴記者。

死者生前性格開朗

出事地為每日必經之路

“我一閉上眼睛，就是父親被醫生從重癥監護室推出來、渾身都是血跡的場景，如今，父親再也回不來了。”昨日，記者聯系到了死者的女兒戴女士，她告訴記者，父親今年63歲，性格開朗，為人直爽，近幾年每日堅持鍛煉，身體非常健朗。退休后，父親每天會花4個小時，到朋友開的超市幫忙守店，事發當天，他像往常一樣，騎著電動車前往朋友店中，不料發生了意外。

“我十歲的時候，父母便離婚了，我一直和父親相依為命，父親退休前在單位的保衛科工作，一直本本分分，沒想到出現這樣的意外。”戴女士說，她希望院方能盡快給一個說法，以告慰其父的在天之靈。

針對死者戴先生的善后事宜，吳楨表示，他們第一時間墊付了患者的醫藥費和喪葬費，同時也第一時間向上級衛生行政部門進行了匯報，醫院領導班子多次開會討論，目前肇事司機已被停職，但是雙方目前在賠償金額上未達成一致。交警部門出具最終責任認定書后，“醫院將依法依規妥善處理此事。”吳楨說。

救護車撞人是否擔責

等待責任認定書

本是搶救生命的救護車，卻在執行任務時發生了撞人事故，網帖發出后，網友對事故最大的爭論點就是救護車是否應該承擔責任、承擔多少責任。大多數網友表示，救護車應當承擔全部責任，也有小部分網友認為，救護車在執行緊急任務時享有一定特權。

對此，記者采訪了上海市錦天城(蘇州)律師事務所律師姚丹。他表示，我國道路交通安全法第五十三條規定：警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標志燈具;在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。

“可以看出，救護車行使優先通行的權力是有一定前提的，首先是要在執行緊急任務的過程中，其次要開啟警報器、標志燈具，此外要確保安全。”姚丹表示，按照以往法院的判例，如果救護車沒有執行緊急任務，沒有開啟警報器、標志燈具，或者沒有確保安全，救護車應承擔一定的責任。“目前網上視頻還無法證明此次救護車是否合理行使優先通行權，要等待交警部門出具的責任認定書。”