新京報(bào)快訊（記者劉洋）游客買一張慕田峪長城的門票，可免費(fèi)參觀其中的“中華夢石城”里的怪石，但并不知道兩景區(qū)之間其實(shí)牽扯著多年的經(jīng)濟(jì)糾紛。“中華夢石城”的合作開發(fā)建設(shè)方浙江省桐廬瑤琳天工園（以下簡稱天工園）此前享有門票分成，后因眾多原因被切斷，為此起訴北京市慕田峪長城旅游服務(wù)有限公司（以下簡稱慕田峪公司）索賠。新京報(bào)記者今日（21日）獲悉，北京市懷柔區(qū)法院一審判決慕田峪公司支付1420萬余元補(bǔ)償金給天工園。目前二者均上訴。

合作建館 分成13年被中斷

慕田峪長城位于北京懷柔區(qū)境內(nèi)，是國家5A級旅游區(qū)。公開資料顯示，中華夢石城位于慕田峪長城旅游區(qū)長城腳下，是“中國奇石收藏家”的活動(dòng)基地，購慕田峪景區(qū)票可免費(fèi)參觀。

2016年天工園起訴稱，1994年天工園與慕田峪公司簽訂《北京博覽奇石旅游開發(fā)有限責(zé)任公司合同書》，約定共同興建“中華夢石城”項(xiàng)目。2001年5月18日，慕田峪公司與天工園簽訂《協(xié)議書》，約定就夢石城項(xiàng)目的門票收入，甲方（慕田峪）公司為72.5%，天工園為27.5%，年終結(jié)算。協(xié)議簽訂后慕田峪公司定期支付相應(yīng)門票收入，期間也沒有異議。

直到2014年4月，慕田峪公司向天工園發(fā)出《關(guān)于終止長城景區(qū)門票分成協(xié)議由北京博覽奇石旅游開發(fā)有限公司獨(dú)立售票的函》，單方提出終止分成協(xié)議，自此天工園沒有收到夢石城項(xiàng)目門票收入。其間，雙方一直就門票收入分成事宜進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成一致意見。遂起訴要求慕田峪公司支付自2014年2月起的門票分成收入和利息損失。

庭審中，慕田峪公司不同意該訴訟請求，表示雙方分成協(xié)議中風(fēng)景區(qū)門票是專款專用，收取門票的機(jī)構(gòu)是慕田峪風(fēng)景區(qū)的辦事處，其他機(jī)構(gòu)沒有權(quán)利分成，由于重大事由的變更導(dǎo)致分成協(xié)議無法繼續(xù)履行。同時(shí)，慕田峪公司提出反訴，要求天工園返還2011年5月至2014年4月期間多分得的分成款。

法院：分成協(xié)議解除 慕田峪公司應(yīng)給予補(bǔ)償

懷柔法院審理查明，在2001年5月之前，慕田峪長城門票20元，中華夢石城門票15元。2001年5月25日，懷柔物價(jià)局批準(zhǔn)了慕田峪長城提出的門票調(diào)整申請，長城門票調(diào)整為40元，中華夢石城免費(fèi)。天工園和慕田峪公司后一直根據(jù)分成協(xié)議分成十幾年。

經(jīng)審理，懷柔法院認(rèn)為，天工園和慕田峪長城公司簽訂的分成協(xié)議是出于商業(yè)考慮，中華夢石城供游人免費(fèi)游覽，并從慕田峪長城提高的票價(jià)中得到提成，這份分成協(xié)議有效。目前慕田峪景區(qū)門票屬于納入政府非稅收入管理，僅限于長城景區(qū)資源的保護(hù)、修繕和管理，必須專款專用，因此當(dāng)初的分成協(xié)議的簽訂目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)，分成協(xié)議應(yīng)解除。

法院認(rèn)為，中華夢石城沒有獨(dú)立售票，參觀慕田峪長城的游客仍可以免費(fèi)參觀中華夢石城，慕田峪景區(qū)的門票收入在一定程度上受益于中華夢石城的免費(fèi)參觀，故法院認(rèn)為，即使雙方分成協(xié)議解除，慕田峪長城公司仍應(yīng)給予天工園一定的補(bǔ)償，法院對數(shù)額進(jìn)行酌定。

2018年8月27日，北京市懷柔區(qū)法院一審判決確認(rèn)分成協(xié)議解除，慕田峪長城公司支付1420萬余元補(bǔ)償金給天工園。目前，原被告雙方均表示上訴。