□蘇報(bào)記者　崔陽陽

以大數(shù)據(jù)驅(qū)動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是新時(shí)代激活數(shù)據(jù)要素、催生經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利、提升城市競爭力的緊迫需要。昨天，2017中國(蘇州)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)發(fā)布會在蘇州召開，《基于大數(shù)據(jù)的蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)》新書同期發(fā)布。

據(jù)悉，“基于大數(shù)據(jù)的蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)研究”項(xiàng)目由蘇州大學(xué)東吳智庫、國信優(yōu)易數(shù)據(jù)有限公司、蘇州市發(fā)展規(guī)劃研究院合作推進(jìn)。該數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)形式為0到100區(qū)間，指數(shù)數(shù)值的差異代表不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高低情況。從現(xiàn)場發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的新引擎，蘇州信息產(chǎn)業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要增長極。此外，蘇州的發(fā)展環(huán)境由于具有可持續(xù)增長動力等優(yōu)勢，已經(jīng)成為蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能，且蘇州數(shù)字化融合發(fā)展正不斷縮小與北京、上海、杭州和深圳的差距，存在巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

數(shù)字經(jīng)濟(jì)成整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“新引擎”

數(shù)據(jù)顯示，2017年蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展延續(xù)了2016年的良好態(tài)勢，繼續(xù)保持穩(wěn)健增長。2017年1月份，蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)為43.49，6月份達(dá)上半年最高值46.72，1至6月蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)累計(jì)增長3.23。從全國走勢看，1月份數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)為24.10，6月份同樣達(dá)到上半年最高值26.02，1至6月全國數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)累計(jì)增長1.92。與年初相比，6月份全國數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)較蘇州距離有所拉大。

由此可見，2017年蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全國整體運(yùn)行走勢基本保持一致，但無論是增速或發(fā)展穩(wěn)定均好于全國平均水平。此外，從構(gòu)成蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)的三個(gè)一級指標(biāo)看，“發(fā)展環(huán)境”和“信息產(chǎn)業(yè)”均呈不同程度的略漲態(tài)勢，1至6月份環(huán)比累計(jì)增長11個(gè)百分點(diǎn)和16個(gè)百分點(diǎn)。與其他兩個(gè)一級指標(biāo)發(fā)展相比，蘇州“數(shù)字化融合發(fā)展”相對較弱。

信息產(chǎn)業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要增長極

從公布的今年1至6月份的數(shù)據(jù)來看，蘇州信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果顯著，在蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心推動作用不斷加強(qiáng)，逐步成為蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長極。與同樣以信息產(chǎn)業(yè)作為支柱型產(chǎn)業(yè)的深圳發(fā)展水平不相上下，發(fā)展勢頭均相當(dāng)強(qiáng)勁。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，蘇州信息產(chǎn)業(yè)對于總指數(shù)增長拉動貢獻(xiàn)為93.2%，仍為對蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大的影響因素，且拉動作用明顯高于2016年的73.8%。其中，2017年蘇州信息產(chǎn)業(yè)分指數(shù)累計(jì)增長7.54，下設(shè)“ICT硬件產(chǎn)品制造業(yè)”和“ICT軟件和信息服務(wù)業(yè)”兩個(gè)二級指標(biāo)，ICT硬件產(chǎn)品制造業(yè)和ICT軟件和信息服務(wù)業(yè)均呈緩慢上漲態(tài)勢，對信息化產(chǎn)業(yè)增長拉動貢獻(xiàn)分別為52.5%和47.5%，其月度平均環(huán)比增速分別為3.1%和3.5%，發(fā)展較為均衡。

與其他城市對比來看，2017年上半年蘇州的信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在平均得分以及增速方面與深圳不相上下,且保持有微弱優(yōu)勢，在增速方面,蘇州也高于深圳0.1個(gè)百分點(diǎn);在ICT硬件制造業(yè)方面，上半年蘇州整體水平高于上海,且月均指標(biāo)高于上海19.7%，在ICT軟件和信息服務(wù)業(yè)方面,蘇州與上海差距不大，月均指標(biāo)得分低于上海9.3個(gè)百分點(diǎn);上半年蘇州在ICT硬件制造業(yè)方面優(yōu)勢明顯,其指標(biāo)平均得分高于北京5.8個(gè)百分點(diǎn)。

“發(fā)展環(huán)境”是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能

數(shù)據(jù)顯示，蘇州發(fā)展環(huán)境具有可持續(xù)增長動力，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體基礎(chǔ)環(huán)境良好，與發(fā)展環(huán)境比較好的杭州趨勢較為接近。

從構(gòu)成“發(fā)展環(huán)境”的3個(gè)二級指標(biāo)走勢來看，蘇州網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展較快，移動互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率高，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)環(huán)境良好，“信息基礎(chǔ)設(shè)施”得分繼續(xù)領(lǐng)先于“知識產(chǎn)權(quán)”和“核心政策推動”得分，對于發(fā)展環(huán)境起明顯拉動作用。從今年1至6月月均環(huán)比增速來看，“知識產(chǎn)權(quán)”為“4.1%”，高于“信息基礎(chǔ)設(shè)施”的“2.6%”和“核心政策推動”的“0.8%”，由此可說明這個(gè)時(shí)期圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的科技論文及科技專利產(chǎn)出個(gè)數(shù)增加顯著。

“數(shù)字消費(fèi)”指標(biāo)月均增速1.8%

今年上半年數(shù)據(jù)顯示，構(gòu)成“數(shù)字化融合發(fā)展”的3個(gè)二級指標(biāo)“數(shù)字消費(fèi)”“電子政務(wù)”及“社交媒體”發(fā)展趨勢較為平緩。其中，“數(shù)字消費(fèi)”指標(biāo)得分在三個(gè)指標(biāo)中較為領(lǐng)先。在月均環(huán)比增速方面，“數(shù)字消費(fèi)”指標(biāo)月均增速為1.8%，而“電子政務(wù)”和“社交媒體”均分別回落5.3%和7.8%。與其他兩個(gè)一級指標(biāo)發(fā)展相比，蘇州數(shù)字化融合發(fā)展相對較弱。

從二級指標(biāo)對比看，上半年在數(shù)字化融合發(fā)展方面,蘇州與上海在得分的平均水平上有一定的差距，蘇州和上海得分均值分別為11.05和17.34。在“電子政務(wù)”方面，蘇州與上海的發(fā)展不相上下;就“數(shù)字消費(fèi)”而言,上海依然保持著對蘇州的優(yōu)勢。不過，蘇州在“數(shù)字化融合發(fā)展”方面正在不斷縮小與北京、上海、杭州和深圳的差距，整體增長空間巨大。