據《經濟日報》曾打著“眾籌”“彩票”等幌子的“一元購”已開始逃離人們的視野。這種號稱花1元錢就能博得價值幾千元、上萬元甚至幾十萬元商品的“抽獎式平臺”已被定性為賭博。近日，記者試圖打開幾家過去較為知名的“一元購”交易平臺網站發現，“1元云購”網站已經貼出了業務調整公告，正式停止運營;“一元奪寶”在更名為“易商城”之后已無法打開;1元云購網”也無法打開……“

揭開“眾籌”假面具

有不少人想：萬一中了呢，那就都回本了。

“一元購”從無到有再到擴張，正是抓住了人們的投機心理。一些所謂的“商業模式創新”遍地開花，眾多網站包括手機App都開始了“一元購”買賣。一部分抱著“以小博大”心理的消費者深陷其中，損失巨大。

所謂“一元購”，在實際操作中是將一件商品定價后，將價值等分為若干份，每份代表著等額獲取標的商品的機會，一般是每份1元。如某商品定價為500元，分為500份后，每份則是1元，“一元購”平臺將500份獲獎機會售賣給意圖獲取標的商品的消費者。消費者根據自己購買份額的多少，享有與之對應的獲取標的商品概率。

乍一看，這種模式似乎“沒毛病”，但實際上存在巨大風險。中國人民大學法學院副院長、金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東指出，“一元購”的風險主要集中在平臺端。部分平臺以“一元購”之名，行坐莊開賭之實，公開實施我國法律明文禁止的賭博行為。而且，這類平臺利用互聯網技術，極大地擴大了賭博的參與對象，社會危害性很大。另外，由于缺少第三方機構監管，平臺可以完全控制數據，通過程序增加虛擬“一元購”參與者以拉低真實消費者的中獎概率，或者指定中獎者，這已涉嫌詐騙，嚴重者觸及刑事犯罪。

“經營者建立‘一元購’平臺，并接受參與人通過充值購買的虛擬幣投注，符合利用互聯網開設賭場的特征;經營者參與平臺利潤分成，也符合互聯網開設賭場的特征。”中國科技法律研究會肖颯表示，部分“一元購”平臺實際上就是打著“眾籌”的幌子賭博。

警惕變異“N元購”

近日，互聯網金融風險專項整治領導小組辦公室下發《關于網絡“一元購”業務的定性和處置意見》，對網絡“一元購”作出了定性。一是部分“一元購”屬于變相賭博行為，因為其本質上銷售的不是實物商品，而是中獎機會，具有賭博性質;二是部分“一元購”涉嫌詐騙，采取抽獎造假、以次充好、不寄送獎品甚至卷款潛逃的方式，是典型的以非法占有為目的實施詐騙行為。文件要求，各地對利用網絡一元購從事賭博或詐騙的違法違規行為，要依法予以打擊處理。

文件下發后，網站平臺基本上已停業或關門。不過，截至9月5日，在蘋果的App　Store中搜索“一元購”，仍有多個App在運行中。隨機下載其中一個名為“一元購”的App，打開便可以看到其有“黃金首飾”“數碼影音”“手機平板”等眾多分類，每個類別中都有多個所謂的“一元支持”的商品。

不僅如此，有的平臺甚至還動起了歪點子，認為“一元購”不允許了，那“二元購”“三元購”應該可以吧?對此，楊東表示，部分平臺借助“兩元購”“三元購”等換湯不換藥的方式規避專項整治，無疑是異想天開。文件中雖然寫的是“部分”的字眼，但實際上，由于這些平臺的模式都跳不出固有“一元購”套路，當然也會成為監管整治的對象。

楊東進一步解釋，在此保留一定的解釋空間是為了不波及“公益購”，這種模式運作原理與“一元購”相似。