■肖路
遛狗未拴繩被暴打的新聞發酵，某種意義上也是件好事，至少讓不文明養狗的人多一點顧忌：做好自己，犯不著因一點小事給自己惹上大麻煩。
前幾天，一條新聞引發輿論關注：成都女主持人鄧女士在微博上發文爆料，稱自己遛狗時未拴繩而被鄰居暴打。
想必，鄧女士爆料的本意在于表達無辜和譴責暴力，不過讓她沒有想到的是，這條爆料讓網上炸開了鍋，雖然同情者有之，但是絕大多數網友認為責任在她，甚至認為她活該。可以顯見，暴力解決矛盾的這種方式并不會真被認同和推崇，網友不同情被打者只能折射出大家對狗患的深惡痛絕。
不文明養狗，這是全國通病，甚至已經成為一個社會治理的“牛皮癬”。最關鍵的是，這個“牛皮癬”不除，影響的不只是城市形象，還有人的生命安全。所以，這就不難理解當狗狗沖向孫子的時候，哪怕不帶惡意，爺爺奶奶怎么會不緊張，甚至會出現了踹狗的條件反射。
針對狗擾民的問題，今年5月以來，蘇州全市范圍內集中警力，分組行動，開展轉型整治，取得了階段性成果，但是仍然要看到，在蘇州“12345”平臺上，市民對養犬問題的投訴仍有不少。事實上，真正較真的人還是少數，大多數人遇到不文明養狗的還是選擇隱忍或躲讓。
每個人都有自己選擇的權利，喜歡狗，或者不喜歡狗，這些都沒有問題，即便在一個公共空間里，每個人做好自己的本分，各自的喜好都不能成為干涉對方的理由，但前提是不能越界。顯然，在整個事件中，遛狗不拴繩是始作俑者。養狗最基本的規矩沒有遵守，這是公眾耿耿于懷、不想原諒的地方，某種意義上，鄧女士替所有的不文明養狗的人背了黑鍋，正因為不是一兩個人，而是很大一撥人出門遛狗不拴繩，才點燃了大家的極度反感。
明明都是基本要求，明明都有白紙黑字，但不少人依然故我，隨心所欲。法律的疲軟、執行的乏力，讓人感受到糾正不良養犬習慣的蒼白無力，在這種情況下，遛狗未拴繩被暴打的新聞發酵，某種意義上也是件好事，至少讓不文明養狗的人多一點顧忌：做好自己，犯不著因一點小事給自己惹上大麻煩。無論是法律，還是暴力，都只是外在約束，文明的素養最終還是需要內化于心，希望極端事件可以倒逼我們的內心改變。
