在沒有實際貨物交易的情況下，通過為他人虛開增值稅專用發票非法獲利，在被國稅部門盯上后，幕后老板竟威逼利誘自己的連襟主動投案、冒名頂罪。現代快報記者從淮安市淮陰區檢察院獲悉，近日，該院分別以虛開增值稅專用發票罪、妨礙作證罪和包庇罪，對兩名被告人張某和朱某依法提起公訴。

一個電話牽出16家皮包公司

2015年11月，國家稅務總局發現淮安一家叫春雨飼料有限公司（簡稱“春雨公司”）賬目走向有異常，根據協查要求，淮安市國稅局稽查局對春雨公司進行稅務稽查。

經核查，該公司無任何實物收、發庫記錄、運輸單據及企業實際經營人，是個典型的“皮包公司”。就在稽查人員打電話給該公司注冊人朱某要求其說明情況的3天后，朱某主動向公安機關投案。

朱某供述，自己以前在外地做生意，后來生意失敗，還欠了連襟張某幾十萬元。2014年5月，朱某到張某經營的面粉公司做事。由于是親戚關系，張某對其很信任，公司的財務、采購等事項都由朱某一手抓。同年11月，在跑業務過程中，客戶李某聯系到朱某，表示想開增值稅專用發票，并會給予一定的“回報”。此時，正缺錢的朱某便讓會計開了200噸小麥發票給李某，不久，4000元的“傭金”就進了朱某口袋。見來錢容易，朱某先后以自己或親友的名義注冊了多個皮包公司，加上張某的公司一共16家，向李某及其他多地不同公司虛開增值稅專用發票，直至被稅務部門發現。

案件真相，竟是幫助連襟來頂包的

2016年12月，公安機關以朱某涉嫌虛開增值稅專用發票罪，移送檢察機關審查起訴。為準確核查案情，檢察機關對正在取保候審的朱某進行了訊問。但令辦案人員生疑的是，在對朱某訊問時，很多問題他都一問三不知，這讓辦案人員對其是否是這起虛開發票201份、涉案金額2260萬余元、實際扣稅260萬余元案件的真正主謀產生懷疑。

通過進一步調查，辦案人員發現，張某對朱某虛開發票的事情并非不知情，但為何是朱某投案？經細致工作和耐心教育，朱某最終承認自己是受張某指使，主動投案、冒名頂罪的。原來，2015年上半年，張某找到朱某，稱自己因為注冊公司數量太多，已經被列入黑名單，想以朱某的名義在各鄉鎮注冊糧油收購、加工公司，不但能幫助當地鄉政府完成銷售額、增加政績，還可以獲得政府獎勵。于是，朱某以本人、妻子及其他親友名義注冊了多個公司。后來，張某又將自己名下的幾個公司過戶到朱某名下，而這些公司的實際控制人卻是張某。

2015年11月，朱某接到稽查局要求其接受調查的電話后便問張某，得知張某虛開了2000多萬發票后便勸他投案，張某非但不聽勸，還讓朱某替自己頂包。朱某一開始死活不肯，張某威脅他，“這些公司都是以你和你老婆、親戚的名義注冊的，你不去自首誰去。公安局真的要查來了，跟我沒有一點關系。”隨后又許諾，如果朱某替自己頂罪，不但之前欠的幾十萬不要了，等朱某出來，還會給他買套房子并給一筆錢養老。禁不住這番威逼利誘，朱某最終投案自首。

面對辦案人員，張某一開始百般狡辯，拒不認罪，聲稱都是朱某所為。當大量證據擺在他面前后，張某不得不供認自己瘋狂虛開增值稅專用發票、騙取巨額稅款的犯罪事實。