已經有了兩個兒子，第三胎又是男孩，江蘇贛榆這對夫妻自認為養不起，便將孩子以4.5萬元的價格賣給了中年喪子的一對夫婦。近日，江蘇贛榆檢察院對該起案件提起公訴，孩子的父母、聯系買家的中間人以及購買孩子的夫婦共5人，均將被追究刑事責任。

王霞、陳江夫婦是連云港市贛榆區某鎮農民，兩人之前已經育有兩個男孩。2016年6月前后，王霞再次懷孕，夫妻二人商議，如果是女孩就留下，如果是男孩就人工流產不要了，因為撫養三個兒子生活壓力太大。

現代快報記者了解到，王霞懷孕五六個月的時候查出胎兒是男孩，夫妻倆就商量怎么辦。王霞說，她已經跟大嫂張雯說了，讓幫忙找個買家，那個買家愿意出6萬元來購買這個孩子。丈夫陳江因為之前承包蝦塘欠了20多萬的外債，覺得賣了這個孩子還能還些外債，也就同意了。到了2017年春節前后，王霞告訴陳江，已經和買家談好，價格5萬。

張雯介紹的買家就是張虎、盧蘭夫婦。他們曾育有一子一女，幾年前兒子因車禍去世后，兩人就想再養一個男孩來延續香火。通過張雯介紹得知陳江夫婦愿意出售孩子，雙方一拍即合。現代快報記者了解到，2017年陰歷2月，孩子出生的當天即被盧蘭、張虎夫婦抱走。幾天之后，在給嬰兒做完體檢后，雙方以王霞與張虎的名義為孩子領取了出生證明。最終，盧蘭、張虎在之前談好的5萬元中扣除了5千元奶粉錢，支付了4.5萬元現金給王霞夫婦，雙方約定從此不再往來。

案發后陳江夫婦一直辯稱自己只是將孩子送養，并不是拐賣兒童。但根據相關的司法解釋，“為收取明顯不屬于‘營養費’‘感謝費’的巨額錢財將子女‘送’給他人的”，可以認定屬于出賣親生子女，應當以拐賣兒童罪論處。現代快報記者了解到，介紹人張雯在案發后也一直不認為自己的行為構成了犯罪，其供述自己只是從中幫忙介紹，并沒有收取雙方任何的好處。但根據司法解釋對拐賣兒童“進行居間介紹，起輔助或者次要作用，沒有獲利或者獲利較少的，一般可認定為從犯”。也就是說，只要其進行介紹，即使沒有獲得任何好處，其行為也同樣構成拐賣兒童罪，只是可以認定從犯從輕或減輕處罰。

而根據2015年11月出臺的《刑法修正案（九）》，其中對收買被拐賣兒童行為的處罰作出重大修改，將刑法中的“可以不追究刑事責任”修改為“可以從輕處罰”。這意味雖然張虎夫婦在將孩子買回家后，一家人將其當作寶貝，悉心照顧，寵愛有加，但其行為仍將被以收買被拐賣的兒童罪追究其刑事責任，而不能免除處罰。

8月3日，連云港市贛榆區人民檢察院依法以收買被拐賣兒童罪，對孩子的父母、聯系買家的中間人以及購買孩子的夫婦共5人提起公訴。據悉，這也是《刑法修正案（九）》施行后，贛榆區檢察院辦理的首例收買被拐賣兒童案。

（文中人名均為化名）