如果認真追溯格力和美的的專利戰(zhàn)，已經(jīng)長達九年之久。然而就在空調熱賣時期，格力再次以侵權為由將美的與天昂偉業(yè)告上知識產權法院。不過這次，美的除了對涉案專利提起無效宣告外，還一個“回馬槍”反訴格力侵權。

事實上，因為專利而對簿公堂已經(jīng)是格力與美的屢試不爽的玩法。作為空調領域的雙壟企業(yè)，格力與美的已經(jīng)從價格競爭、產品競爭、渠道競爭、品牌競爭演進為專利競爭。而且，這場專利大戰(zhàn)一打就是九年。期間，雙方以各種專利產品為名激烈角逐。看似是在維權，實則是搶奪市場份額。

而此次對簿公堂的原因是格力認為美的制造并銷售的“制冷王”存在兩宗罪，一是上述產品侵犯了格力在2010年提交的“空調器室內機”新型專利;二是美的以惡意低價侵蝕格力電器。格力要求美的停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失5000萬元。

面對格力的起訴，美的以同樣的方式“以牙還牙”，不僅宣告格力的專利存在隱性問題，向知識產權局專利復審委員提起專利無效無效請求，還反訴格力侵犯涉及“空調核心部件軸輪”的專利技術，要求向格力索賠4000萬元。

事實上，格力此次狀告美的很大程度上也是為了“以小見大”，通過專利訴訟避免美的快速擴張。據(jù)美的與格力的2016年年報顯示，美的年度實現(xiàn)營收1590億元，格力僅實現(xiàn)1083.03億元。

但是，在空調領域，格力市場份額占比29%，而美的則占比24%。但是，令格力非常擔憂的是，雙方差距正在逐漸較小。而且，還有一個不可忽視的隱患是，格力81%的收入來自于空調業(yè)務，而美的僅有42%的收入來自空調業(yè)務。這就不得不懷疑，如果一旦美的擴大對空調業(yè)務的布局，反超格力也是輕而易舉的。

所以，格力此時借機削弱美的的美譽度也是動機十分明顯的。但是，根據(jù)以往格力與美的的“專利戰(zhàn)”成績，雙方總是各有獲勝的機會。所以，此次無論誰輸誰贏，都有可能會不了了之，并不會真正在市場中產生反響。

畢竟眾人面對美的與格力的互撕早已司空見慣，唯獨關注結果的只有當事雙方。而長達九年的“專利戰(zhàn)”已經(jīng)不能再掀起波瀾，格力與美的似乎應該開始新的競爭玩法了。