遛犬沒牽繩，犬主人苦尋10天終于把寵物找回來了，但是付出的代價不僅是日夜尋找張貼啟事，還支付給了“好心人”3000元的“辛苦費”。更讓犬主人驚訝的是，幫助她的幾位“好心人”竟然和她討價還價了好幾天，對方還自稱是“收犬團伙”的成員。

丟犬10天終于找回

市民陳女士前天深夜10時總算從“好心人”手中拿回了自己的寵物犬，整整10天的尋找讓陳女士筋疲力盡。

陳女士介紹，5月14日，她在新市橋附近遛犬的時候，自己的寵物犬見到另外一條小犬之后突然飛奔起來，沒幾秒鐘就離開了自己的視線，無論陳女士如何呼喊它的名字，就是沒有見到它回來。于是陳女士就制作了一份尋犬啟事，在自己的朋友圈以及很多微信群里面進行了轉(zhuǎn)發(fā)。

在尋犬啟事發(fā)出去3天之后，有一名自稱是寵物店主的女子給陳女士打來一個電話，說在自己店里見過陳女士的犬，是一名男子帶到店里洗澡的。但是由于沒有這名男子的聯(lián)系方式，所以陳女士來到了石路地區(qū)連續(xù)好幾天“地毯式”尋找，結(jié)果還是一無所獲。

正當(dāng)陳女士一籌莫展的時候，一名聲稱有九成把握能夠幫助陳女士找到寵物犬的男子打來電話，交談中對方毫不隱晦地讓陳女士準(zhǔn)備好2000元酬金。

因為這條寵物犬和陳女士已經(jīng)一起生活了7年，感情深厚，所以陳女士毫不猶豫地答應(yīng)了對方。

可是經(jīng)過好幾天的討價還價，對方就將“贖金”的價格從2000元一路抬高到了5000元。經(jīng)過數(shù)次交涉，陳女士在前晚10時用3000元的“辛苦費”換回了自己的寵物犬。

“好心人”竟是“專業(yè)收犬”?

雖然犬已經(jīng)找回來了，但是陳女士回頭細(xì)想想，整個事情確實套路滿滿。

陳女士介紹，最先取得聯(lián)系的那家寵物店主雖然主動給陳女士提供了線索，但是一直明示暗示需要給別人酬勞才能拿到犬。每當(dāng)陳女士要求對方把犬的照片和視頻發(fā)來驗證的時候，對方就開始推托或者直接不回消息。而每當(dāng)再次聯(lián)系的時候，對方又開始“漲價”。當(dāng)陳女士以為價格已經(jīng)談妥的時候，該店主又讓已經(jīng)找到犬的男子與陳女士繼續(xù)討價還價。其間不僅通過語言威脅價格不合適就不給之外，還時不時告訴陳女士她的犬健康狀況下降、絕食等等?？床坏綄櫸锶畢s得知各種不好的消息，讓陳女士整夜失眠茶飯不思。

前天晚上9時，男子又給陳女士打來電話，稱可以按照之前約定的3000元還犬，但是時間定在當(dāng)晚10時，如果覺得晚，可以第二天早上5時30分。這樣的時間看似有選

擇，但實際上十分苛刻，陳女士二話不說就答應(yīng)了。

等到見面的時候，陳女士確認(rèn)無誤之后將3000元現(xiàn)金交到了對方手里，而對方則向陳女士透露，實際上他們有一群人專門收集尋犬啟事，等找到犬之后會和失主討價還價，每次基本都能得到不少報酬。這些情況從陳女士與“好心人”的對話錄音中得到了證實。

牽住犬繩免丟失

有著多年養(yǎng)犬經(jīng)驗的寵物店主曹先生告訴記者，名貴品種的寵物犬在市場上比較熱銷，特別是小型寵物犬比較受歡迎。曹先生分析，大型寵物犬現(xiàn)在飼養(yǎng)的家庭在減少，而小型寵物犬的銷量在增加，這些小型犬的主人一般不會去牽犬繩，所以誘拐到之后很容易就被人直接帶走了。曹先生建議廣大飼養(yǎng)寵物犬的市民，出門一定要牽好犬繩，一方面避免外出丟失，另一方面也是文明養(yǎng)犬的體現(xiàn)。

記者昨天在蘇城多個小區(qū)隨機采訪了幾位遛犬的市民，一些體形稍微大一點的寵物犬基本都會牽著犬繩，但是一些小型的寵物犬比如泰迪這類都沒有牽犬繩，有不少甚至連項圈都沒有。“我家的寵物很乖的，一叫就回來了，不會有這樣的情況的。”市民王女士對記者說，自己平時很注意對犬的訓(xùn)練，沒有出現(xiàn)過脫離視線的情況。寵物店主曹先生對記者表示，寵物犬畢竟是動物，在復(fù)雜的城市環(huán)境中，很難保證不會被意外情況驚擾到，同時一旦進入發(fā)情期，很多行為是受到動物天性控制的，很難受到人類的約束。

這樣的行為合法嗎?

“如果當(dāng)事人碰巧或者專門收集走失的犬類，然后犬主人發(fā)布的又是懸賞類的啟事，那么這些發(fā)現(xiàn)犬只的人可以合法取得懸賞所標(biāo)注的酬勞。”姑蘇晚報律師團、江蘇賽杰律師事務(wù)所律師陳星辰表示，如果通過誘騙等形式將犬只占有并脅迫犬主人繳納明顯高于實際價值的款項作為酬勞，可能涉嫌刑事犯罪。

陳星辰分析，如果碰巧撿到犬只的當(dāng)事人要求犬主人支付比較多的金額，那么當(dāng)事人可能涉嫌不當(dāng)?shù)美?如果當(dāng)事人因提出的金額得不到滿足而將犬只占為己有拒不歸還的，可能涉嫌非法占有;如果當(dāng)事人要挾犬主人不支付相應(yīng)酬勞就處理掉犬只，那么可能涉嫌強迫交易。