本報訊(記者　李淵　通訊員　吳皆與　趙曄)從安徽來常熟打工的老郭花6萬元從同鄉張莉(化名)處接手了一家面館，誰知該面館不僅無證無照，還不能辦理餐飲行業相關許可，根本無法開張，老郭一氣之下將張莉告上法院。最終經法院調解，被告張莉自愿賠償原告老郭的損失3.5萬元。

老郭在庭審中表示，去年6月，他以6萬元的價格從張莉手中接手了一家面館，當時張莉表示自己身體不好，無法再繼續經營。然而，在與張莉交接完畢裝修、家電、設備后，老郭正準備開業之時，常熟市市場監督局向其發出了《無照經營風險提示書》，工作人員告知他該店沒有取得工商營業執照，他們將依法予以取締。同時，老郭四下打聽，發現該店所在的區域為城市住宅區，所有新建、改建、擴建餐飲等容易引發油煙等環境污染及信訪投訴的項目，均無法通過環境影響評價和批準文件，且無法取得《臨時住所(經營場所)使用證明》、衛生許可證及工商營業執照。無奈之下，老郭只能關門停業。

老郭之后發現，這家店在轉讓之前的一個月，市場監督管理局已經向被告張莉下達《無照經營風險提示書》，衛生環保部門也多次責令其立即停止營業，明確告知該處不能從事餐飲服務。為此，老郭氣憤不已，將張莉訴至法院，請求法院撤銷雙方的面店轉讓合同，由被告張莉返還其轉讓費6萬元并賠償房屋租金損失。

在庭審現場，張莉辯稱，自己確因患病無法再從事餐飲行業，而轉讓時店內裝飾、設備、餐具、冰箱、空調等資產的價值遠遠超過了6萬元的轉讓費，因此雙方是純粹的資產轉讓，而非經營權轉讓，因此不存在欺詐行為。

在對案件事實進行了基本梳理后，承辦法官對雙方當事人進行了耐心勸解，最終促成雙方達成調解協議：被告張莉賠償原告老郭因轉讓合同造成的各項損失共計3.5萬元。