有理有據!還能稱霸十年

自2015年開始OLED面板技術逐漸成熟，有業內人士曾經稱液晶技術或將在幾年內被OLED技術完全淘汰，也有非常多頭腦冷靜的同行，對此觀點不削一顧。誠然，隨著OLED技術的大熱，液晶技術確實會顯得有一些“過時”但真的如上述所說，液晶技術真的會在很短時間內就被取締么?筆者對此持有相當大的懷疑態度。

　　液晶五年之內玩完？有理有據還能火十年　　我們都知道，十幾年前，液晶顯示技術開始憑借著當時的諸多領先于CRT電視的技術迅速侵襲市場，因為其體積小，能耗低，顏值高等各方面優勢的緣故，消費者群體對液晶產品喜愛有加，最終成就了液晶技術產品成為市場中十數年來的唯一霸主。

　　液晶電視輻射各個尺寸市場　　似乎了暗合了“盛極必衰”的道理，液晶技術在霸占市場十數年之后，最終也在產品形態上被OLED量子點等新興技術完全打敗，液晶技術還能有多少年好活，現階段誰都沒有辦法下這個定論，但筆者認為至少10年還是比較穩的，OLED技術更加先進，但是大家也不得不承認，更新更高的技術就代表著更高的成本，這也是目前液晶產品在市場中的最大競爭力。

　　OLED顯示技術剖析圖　　有價格競爭力是一方面，但液晶始終無法擺脫它的諸多缺點，價格競爭力在一定程度上確實能令人減少對技術短板的重視，但技術的瓶頸從長遠的角度來看始終是無法忽視的，接下來就給大家簡單的回顧一下液晶技術的兩大致命短板。

液晶技術“致命傷”大起底

●物理特性造成硬傷拖影始終無法改善

液晶顯示器與液晶電視不同，顯示器更多的是靜態場景，比如文字工作、圖片處理和排版印刷等，只有游戲體驗對響應時間要求較高。相比之下，電視觀看視頻的屬性意味著時時刻刻處于動態場景之下，因此液晶技術嚴重的響應時間原則上并不適合動態場景，所謂術業有專攻，液晶面板的種類也是這樣，市售流行的IPS面板動態相應時間不是非常理想，TN面板的產品在色準又有不同程度失真，就算是響應速度最有優勢的TN面板屏幕，也無法完全擺脫響應時間的問題帶來的拖影問題。

　　液晶電視響應時間弊端　　時至今日，依舊有不少用戶抱怨液晶電視的畫面不夠流暢，尤其是一些中低端的電視產品尤為如此。說的深入一點，對于電視技術制造經驗匱乏的新型互聯網品牌而言，響應時間的問題更為突出一些。那么?液晶技術為何會存在響應時間偏慢的問題呢?

　　液晶屏物理結構注定響應時間問題無法根除　　液晶技術無論通過何種手段或技術，都無法從根本上解決畫面殘影現象，因為液晶分子偏轉排列需要時間，液晶分子偏轉不同的材質有不同的方式，液晶分子從接受驅動芯片指令到改變狀態這一過程所需要的時間，這就是我們常說的“響應時間”，通俗一點說，無論多么高級的驅動技術都無法改變液晶分子需要偏轉工作的事實，響應時間或快或慢，但不可能為零，因此液晶屏的殘影注定無法根除。

●技術不論多成熟 漏光依舊存在

液晶材料本身是不發光的，需要借助背光源(LED發光二極管)才能正常顯示，過去采用CCFL背光系統，而近些年則流行LED背光系統，無論是過去的CCFL背光、時下的LED背光還是剛剛展露頭角的QLED量子點背光系統都不可避免的會有漏光。而OLED具有電致自發光的特性，這種硬性優勢要相比液晶的“光致發光優秀太多”因此在黑場下不會出現漏光現象，從而提高對比度和畫質表現。

　　公認畫質絕佳的iPad液晶產品漏光清晰可見　　OLED自發光的物理特性是最主要的原因，黑場顯示如同關機(電視LOGO可證明電視開機)效果，畫面的層次感、色彩的通透度、細節呈現等都是LCD無法比擬的。而需要借助背光源工作的LCD，無法實現純黑顯示，畫質表現也就受到了限制。

　　液晶電視的畫面受到背光源干擾，導致沖淡了色彩表現（左為OLED產品右邊是液晶電視）　　OLED已經完全實現了電致發光，無需背光。因此色彩可以“原生”的顯示出來。而液晶因為LED發光二極管的關系，畫面明顯受到背光源的影響，就像畫面表面被蒙上了一層白紗，影響了畫質表現。換句話說，背光燈的存在不僅僅影響液晶產品的暗場表現，而是從頭到尾都對畫面造成了負面影響。響應時間是液晶技術動態流暢性的硬傷，而背光燈則是畫質呈現的硬傷。

敵人已成氣候 但更高清晰度仍需液晶支持

現階段的電視產品市場，已經呈現出了“三足鼎立之勢”，大熱的OLED與量子點技術二者自然不必多說，而激光電視也能憑借超大屏的價格優勢在市場站穩腳跟。我們可以簡單總結出，最終能夠實現“電致發光”的技術都能對液晶技術造成威脅。而巨屏電視市場則被激光電視與投影產品逐步占據，液晶在當下這個環境中將如何生存?答案就只有一個，更高的清晰度。

　　8K清晰度分辨率示意圖　　我們知道采用OLED技術的產品還無法做到80英寸以上的尺寸，分辨率同樣如此，OLED目前能夠實現的4K分辨率技術目前還沒有普及，而被稱為真正次世代的8K技術，以目前的技術手段在OLED身上根本沒法實現，每個像獨立發光，將像素密度做的更緊湊，也不像看上去那般簡單，而液晶技術則不存在這個問題，這也是目前8K產品都以液晶技術為基礎的原因。

　　8K分辨率還是以液晶技術為基礎　　量子點技術被稱為是能夠與OLED技術比肩的未來顯示技術，搭載這個技術的產品已經在市場上形成了一定規模，以三星為首的量子點陣營大軍，通過色彩等優勢也將傳統液晶駁的體無完膚，但鮮為人知的是，現階段的量子點技術還無法完全的擺脫液晶技術的結構，盡管顯示性提升非常優秀，拖影與漏光等缺點改善明顯，但從實質上來講，沒有實現“電致發光”的量子點技術，與液晶技術的原理從根本上來講，實屬同源，接著拋出我們前面的觀點：“最終能夠實現電致發光的技術，都能對液晶技術造成威脅”而量子點技術目前還不能實現“電致發光”，所以還不能對液晶技術造成根本的威脅，另一方面量子點產品的價格從目前來看，也不夠親民，畢竟是在體驗上對標OLED的技術。

總結：

根據目前的形勢來看，液晶技術在短時間內還無法被更高新的技術所取締，鴻海領頭駐巨資在大陸的面板市場布局高世代生產線，也從側面證明了這個觀點，總有人說OLED、量子點等技術取締液晶技術僅僅是時間問題，這個觀點沒有錯，但更需我們注意的是這個時間跨度究竟有多大，誠然，拋開基于投影技術的激光電視不說，OLED與量子點技術終歸是要出現親民產品的，但從他們之間的個體來看，OLED現階段仍然有很多問題需要攻克，而量子點技術實現“電致發光”保守估計還需要3-5年時間，現在就放棄購買液晶產品，顯然是不夠明智的。