商場如戰場，網貸行業的互黑危機已經到了必須采取措施的地步，若不禁止，毀的很可能不只是一個企業，而是一個行業。

12月13日早晨，借貸寶“緊急”發布公告，從內容看，還沒走出裸條漩渦的借貸寶恐怕又要被黑，最可怕的是，可能即來的這場輿論風暴完全是人為操作、惡意所為。

(圖為：別有用心者背后策劃攻擊借貸寶截圖)

根據截圖，這位操盤手的導演能力不亞于馮小剛：他們正在把收集的大量暴力催收視頻和照片剪輯整理、加部分特效、外加音樂和配音旁白，制成紀錄片，栽贓借貸寶暴力催收。為了達此目的，手段可謂高明之極：

第一、欺騙式嫁接，他們也明知很多視頻和借貸寶無關，但卻都整合到一個視頻中，試圖通過借貸寶催收公司“人人催”的多次曝光強加人以人人催實施暴力催收的印象。第二、故事針對性極強，曝光的截圖中中就明確安排：“主要表現人人催催收隊魚龍混雜”等。第三，深諳觀眾嗨點、以暴力因素吸引眼球，“‘暴力催收’主要以暴力血腥作為花絮，吸引觀眾關注。”操盤手如此安排，“花絮主要配合現在各大媒體曝光內容，這樣我們就有免費的廣告宣傳了?”

不得不佩服此人策劃性強、深諳輿論嗨點的能力。也完全能看得出，他的惡意極強。借貸寶公告也顯示，經熱心用戶舉報，有確切證據表明，部分別有用心的組織和個人，試圖收集網絡上一些有關黑社會暴力催收的視頻，結合借貸寶內部培訓會、用戶交流會、正常催收作業的一些視頻畫面，通過剪輯、拼接等手段，試圖構陷借貸寶“存在大量暴力催收問題”，進而達到構陷借貸寶、抹黑借貸寶品牌的目的。

連環被黑?

如果一切按照這位操盤手的安排前進的話，觀眾將很快看到一段精心制作的充滿血腥與暴力的視頻，毋庸置疑，一場對暴力催收的聲討，將再次把借貸寶拉到輿論的審判席上。

這一場景，不禁讓人聯想到余熱未退的“裸條”事件，11月30日，10G作為借款抵押物的裸照從網絡流出，文件包直接表明“借貸寶”，引發輿論一片嘩然。然而只是純信息中介、沒有存儲、即時社交能力的借貸寶，如何產生并流轉裸條呢?后來的澄清才知，這些裸條屬于民間借貸頑疾，都是線下違規交易，被利用為債權背書的借貸寶其實是躺了搶，也是受害者。另外，談到暴力催收，無論從借貸寶內部視頻還是公司平臺提醒，都可以看到該公司一直在強調要綠色催收，甚至希望帶領整個催收行業進入實現陽光化、規范化。換個角度說，在當前網貸整頓其，借貸寶怎么可能用這種暴力因素挑戰監管的敏感神經?

有知情人告訴，暴力催收存在已久并讓大眾嗤之以鼻，但目前已有改善。“很多所謂暴力并非催收者主動所為，很可能因為一點語言摩擦，激發了兩個人會肢體沖突。畢竟，催收只是份工作，催收人員不可能拿命去賺這份錢。”一催收人員如此告訴記者。

但正是這樣的暴力和敏感，恰給給了惡意者空間。不得不說，11月的裸條與已經被戳穿的這個“暴力催收”陰謀極為神似，很多業內人士認為，這一連環被黑，極大可能是一個組織所為。尤其值得注意的是，再稍向前推，10月借貸寶維權風波中，也曾出現這位操盤手的身影。

如此連環攻擊，從合規質疑、色情、到暴力，對于正處于整頓期的網貸平臺而言，幾乎是針針斃命，慶幸的是，假消息最后都能水落石出。

網貸互黑之困?

背后炮制視頻的到底何許人也、為何如此針對借貸寶。此前曾有消息稱，10月以“維權”鬧事的人曾向借貸寶勒索2000萬元，也有聲音說，他們是希望通過搞垮借貸寶以實現所有債務一筆勾銷。

對于近期針對借貸寶的一系列攻擊，也有業內人士指出，不乏競爭對手惡意所為的可能，這可能只是網貸業激烈競爭、互黑的冰山一角。

《一本財經》日前發布的一篇報道《雇傭水軍，相互絞殺，互金行業的“黑暗森林法則”》顯示，理財范、捷越聯合等多家公司都曾遭遇有預謀、有組織的“波浪式”攻擊。。除了黑稿、水軍網絡互相攻擊，還有就是直接攻擊網站貼身肉搏。2014年初，人人貸慶祝獲得1.3億美元融資時，官網被黑，致使網站癱瘓，長時間無法訪問。后經證實，此事就是黑客“受到人人貸競爭對手的指使”。

“暴力催收”陰謀的背后，是債權人為抹除債務的私利、還是勁敵支配不得而知，但必須承認的是，這種惡意栽贓行為勢必嚴重影響了平臺的運行及整個行業的健康發展。多位業內人士站出來聲討，按照網貸新規，純信息中介定位的借貸寶，不設資金池，沒有吸收公眾存款，不提供增信，亦不參與交易，并且不提供擔保，是最靠近合規的平臺。加上近期的不斷業務調整，已經使其頗具在合規上率先突圍的典范。而相比之下，其他平臺，尤其自設資金池的，自我轉型非常難，有陳姓業內人士接受記者采訪時感慨：“對于很多網貸平臺而言，整改，基本就意味著死亡，這些也勢必將成為被淘汰的一批。”從這個角度講，一個本可以成為典型的企業，卻被惡意謠言整垮，勢必將是行業之殤。

網貸行業，是傳統金融的重要補充，能高效解決用戶的資本需求，并進一步盤活了社會資金的流轉。如此朝陽產業，毋庸置疑是要被鼓勵的。縱觀其他領域，從王老吉與加多寶到三一重工與中聯重科，企業間的惡戰，造成了嚴重內耗，帶來的后果是，企業營銷費高漲，產品創新成本可能就會因此遭到擠壓，“明明可以多花點錢研究研究如何站穩世界市場，結果卻耗在惡戰上了。”有人士感慨。

所以，無論從企業還是從行業講，惡性競爭、惡意攻擊這樣的毒刺都是亟待拔除的。按照當前的法律，制造、傳播虛假信息是要承擔法律責任的。有律師解讀，上述行為涉嫌捏造事實誹謗他人罪，按照《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。近幾年，隨著網絡爆發，對加強網絡造謠懲罰的聲音越發高漲，對于網貸行業而言，這樣的嚴懲顯然來的越早越好。