圖為當事人李燕為記者提供的對話截圖。
“我給你幾張圖，把你腦袋移上去，你選一下吧。如果沒有，那就別怪我，這些號碼全都會收到彩信。”——昨日，北京一女大學生李燕(化名)向記者表示，自己曾在11月20日通過網絡借貸平臺“今借到”，向一位微信號名為“及時雨金融唯一收放款號-湯利”(下稱“湯利”)的人員借款2000元。在還清網絡貸款后，出借人遲遲不予網上確認消賬，造成自己還款“逾期”。此后，出借人便以“逾期費”名義向其索要欠款，并威脅發其“裸照”。
昨日，記者打通出借人“湯利”電話，對方表示李燕實借款為4000元，還款一直未清，自己曾發過“裸照”威脅。
12月5日，該女生已向其高校所屬派出所報案。北京市順義區某鎮派出所一工作人員向記者證實此事。
今借到平臺一負責人對記者表示，此前也有借款人曾遇到此事，借款人遇到此事可通過平臺進行舉報。
借款人：網絡“補借條”，還款被“逾期”
據李燕介紹，11月下旬其因闌尾炎手術向“湯利”借款2000元。“我之前做過一些借款平臺的校園代理，可能信息泄露了，及時雨金融湯利通過QQ號找到我，”李燕表示，“湯利”向其表示，可以在“今借到”平臺通過“補借條”形式向其放款。
李燕表示，按照“湯利”要求，其在“今借到”平臺打了一張借條。“補借條”的形式是出借人線下發放貸款，還款則有線下和線上兩種形式，“湯利”則要求其線下微信或者支付寶還款。李燕向記者表示，其在11月23日通過微信支付寶等方式向對方轉賬2000元。“但是他一直沒有處理，我找他多次要他處理，他一直推脫不著急，”李燕說，“湯利”一直未給其消除還款狀態從而導致逾期。
記者在李燕發來的借條信息看到，其應還金額為0元，借款日期為11月20日，還款日期為11月23日，逾期時間為11天。李燕稱，平臺顯示還款逾期后，對方開始以“逾期”的名義向其索要4000元。“按照協議，逾期的話不退協議押金2000元，加上本金2000元，所以他經常以‘4000元逾期費’的名義向我要錢，”李燕說，“湯利”常以合成“裸照”形式威脅她。因為害怕，其按照對方要求先后四次匯過去2900元。
在逾期的十多天中，李燕表示不斷被“湯利”騷擾。12月4日，李燕發現其個人信息被披露到學校貼吧。次日，李燕向北京市順義區某鎮派出所報警，后發現學校貼吧中的帖子已被刪除。
順義分局某鎮派出所向記者證實了李燕報警一事，表示案件比較復雜，正在審理中，其他不便透露。
出借人：還款金額未清，曾用“裸照”威脅
昨日，記者根據李燕發來的平臺借款協議，聯系到了“湯利”本人。不過“湯利”表示，李燕跟他實借款為4000元，不是其所稱的2000元，并且在“今借到”補借條行為是李燕先提出。“湯利”稱目前李燕還款已經逾期，雙方協議的“逾期費”是900元，李燕總共需向其還款4900元。
“湯利”還稱目前李燕只還了2900元，因為還款不全，所以沒有消除李燕在“今借到”平臺的欠款狀態。目前李燕還欠他2000元，不過他只希望能要回剩下的本金1100元，自己確實有發“裸照”威脅過李燕，校園發帖則是催收團隊所為。
記者隨后查閱李燕發來的雙方在“今借到”簽訂的借款協議，借款金額確實顯示為4000元。記者就借款數額再次撥打了李燕電話，李燕則表示對方在說謊，自己只借了2000元，另外2000元則是雙方的協議“押金”，如逾期不還，則借款方將收回2000元本金，加上事先并不存在的協議“押金”。
平臺：已有線下交易風險提示
昨日，記者通過查詢找到“今借到”平臺的相關信息。
“今借到”官網顯示，其為國內首家網絡借條管理平臺，運營主體為北京小馬創業投資管理有限公司。
“今借到”官方微信公號顯示，平臺有求借款、補借條、查信用、放貸款四大業務內容。其中“補借條”頁面顯示，補借條中有借款金額、借款日期、還款日期、年化利率借款用途、對方姓名(出借人)。
記者撥通了“今借到”的客服人員電話咨詢“補借條”一事，對方表示，“補借條”主要是針對熟人朋友之間的貸款，不手寫借條，在“今借到”平臺補一張電子借條，在進入“補借條”頁面前、“補借條”頁面下方均有風險提示。
對于此次女生遭遇“裸照”威脅一事，“今借到”負責人就此事回復記者表示，借款人遇到此事時可通過平臺進行舉報。“我們平臺會對借款人、放款日的信息進行審理，有一套信用體系，”該負責人表示，補欠條的借款方式并不建議陌生人之間使用，這些建議在平臺上均有提示。
該負責人還表示，此前，今借到平臺出現過出借人詐騙的事情，今借到平臺將借條視為無效，并拉黑了出借人。而對于借款人逾期等情況，今借到平臺會通過微信提醒，但不會采取其他行動處理。
觀點“補借條”模式容易被詐騙團伙利用
“補借條”模式到底是怎樣的性質，又有何利弊?對此，網貸之家CEO石鵬峰表示，“補借條”的模式本意是好的，目的是將生活中不規范的借貸合同關系(口頭或一個簡單的紙質借條)正規化、電子化，但是也容易遭到詐騙團伙的各種利用。
那么，如何規避“補借條”的風險?
石鵬峰建議，首先，堅持通過借條平臺官方指定的方式進行還款操作。其次，對于補借條的操作一定要謹慎，一定要確認錢的確已經到賬才能操作補借條。最后，如果真的存在通過其他形式的還款，也一定要留存相應的還款證據，并在發生糾紛時及時向借條平臺提供相關已還款的證據。
石鵬峰表示，平臺作為第三方，如果對借款人或者出借人收費，相應承擔多一些，如果不收費，承擔責任少一些。其還建議，對于發生相關詐騙糾紛的案例要加強重視，設立專門的維權和申訴渠道。
相關案例市民在支付寶“打借條”被騙
在網上通過打借條被詐騙，李燕并非孤例。據媒體報道，去年12月杭州市民小董(化名)因年底需要用錢，在網上尋求借款途徑。小董在貼吧里看到一個帖子，對方通過支付寶平臺一對一借款。
考慮到現在支付寶為實名制，小董加了對方支付寶好友并請求對方借錢。對方答應借款，但要求小董先付1500元利息作為還款能力證明，而這1500元，小董須以“打借條”的方式打給對方。但打了借條后，對方遲遲沒有轉賬。對方回復稱，還需要再打1500元給財務做賬。小董猜測自己可能被騙了，因害怕金額太低報警不能立案，又向對方打了1500元。但打完錢后，小董發現對方把自己拉黑了，無論怎么發消息都發送不出去，對方答應借給的一萬元也并沒有轉賬到位。
據悉，今年的4月2日支付寶暫停了整個借條功能，至今仍未恢復。
提醒新政之后警惕“打借條”
對于網絡借貸“打借條”，網貸之家CEO石鵬峰擔心，隨著“24小時的轉賬撤回”的落地，有詐騙分子或利用“補借條”功能實施詐騙。
據悉，12月1日個人銀行賬戶管理新規正式執行之后，增加了一個24小時的轉賬撤回功能。“如果結合補借條功能，詐騙團伙可以先把借款轉賬給你，讓你補借條，然后在24小時之內撤銷轉賬。”石鵬峰提醒，也有騙子利用這一規則行騙，金融消費者要提高風險意識。
