“警方特派員”、“刑事逮捕令”讓市民真假難辨;　警方提醒市民：不貪、不信、不怕、不匯款即可避免損失。

□俞洋李穎

警情通報

上周，全市接報多起冒充公檢法機(jī)關(guān)詐騙的警情，受害人損失從10萬到250萬不等;從詐騙手段看，騙子均以受害人涉嫌“洗黑錢”的名義，讓其把銀行卡里的資金轉(zhuǎn)入“安全賬戶”以證清白，甚至出示偽造的司法機(jī)關(guān)逮捕令恐嚇受害人，要求其通過網(wǎng)銀匯款，從而達(dá)到騙財目的。

警方提示

我國沒有該樣式的逮捕令或者通緝令，且司法機(jī)關(guān)也不會通過電話、網(wǎng)絡(luò)的方式向當(dāng)事人出示通緝令。

“張警官”發(fā)來“逮捕令”

近日，市民濮女士接到自稱順豐快遞客服的電話，對方稱其有個快遞被澳門海關(guān)扣留，并將電話轉(zhuǎn)至上海警方。隨后，上海刑偵隊“張警官”稱濮女士涉嫌洗黑錢犯罪，并讓她打開電腦，登錄一個網(wǎng)址查看“上海市人民檢察院”簽發(fā)的“逮捕令”。濮女士看到逮捕令上赫然寫著自己的名字、身份證號等個人信息，還有自己的照片后一下子慌了神，表示愿意配合警方調(diào)查。隨后，濮女士在“張警官”的指導(dǎo)下，在網(wǎng)上進(jìn)行了一系列操作，將自己銀行卡中的185萬元通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)入了所謂的“安全賬戶”，以證清白。

還有“特派員”上門“清查”

市民林女士的經(jīng)歷則更為稀奇，她竟然碰到了“警方特派員”。與濮女士一樣，她接到了“張警官”的電話，但她并沒有完全相信，可“張警官”表示他會派人上門找林女士，讓林女士準(zhǔn)備好存折和身份證等他的“特派員”。幾天后，林女士果真見到了張警官的“特派員”，一個20多歲的女生小郭，并收到了印有“上海市人民檢察院”抬頭的“凍結(jié)管收執(zhí)行命令”和“監(jiān)管科收據(jù)”。

看到了“特派員”，又看到了公文和公章，林女士嚇得趕快將自己的5萬元存折和身份證都交給了小郭。

“特派員”走了后，林女士又接到了張警官的電話，說要把她上次提到的12萬元理財產(chǎn)品也一起凍結(jié)，而林女士買理財產(chǎn)品時用的不是自己的名字，她覺得有些不對勁，這才報了警。

姑蘇公安分局虎丘派出所民警接到報警后，立即確定這是一起詐騙案，一邊讓林女士繼續(xù)穩(wěn)住詐騙人，一邊安排警力在林女士家里守株待“騙”。

當(dāng)天下午，“特派員”小郭再次來到林女士家里，結(jié)果被警方一舉抓獲。經(jīng)查，小郭是一名寧波的在校女大學(xué)生，7月初的一天，她接到和林女士一樣的電話，只是“張警官”變成了“程警官”。在接下來的兩周內(nèi)，單純的她一共匯了2.4萬元給“程警官”。看到小郭這么配合，“程警官”表示要交給她一項特別的任務(wù)，就是作為“警方特派員”去各地“清查”，去各地幫他們把文書交給涉嫌洗黑錢的嫌疑人，利用嫌疑人給的存折和身份證或者銀行卡和密碼把錢取出來，并匯給“程警官”。“程警官”還承諾，只要小郭配合的好，就可以把之前凍結(jié)的錢還給她。

很快，小郭便和“程警官”成了朋友，在第一次成功從常州一受害人處騙取30萬元后，又來到蘇州的林女士家“清查”，沒想到被真正的警方候個正著。

警方提示：這些都是假冒的

盡管騙子的手段有所變化，但警方還是提醒市民不要驚慌，只要提高防騙能力，損失可以避免。

市反詐騙中心負(fù)責(zé)人介紹，QQ、微信、短信發(fā)送的不明網(wǎng)絡(luò)連接不要點(diǎn)擊;不能把銀行卡信息告訴他人，特別是驗證碼和密碼;170、171開頭的電話號碼及+882263100085等奇怪的電話不要去接聽;對于不明的快遞公司客服電話，不

要輕易相信。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，公安局、檢察院、法院等司法機(jī)關(guān)不會通過打電話的方式，清查當(dāng)事人的資產(chǎn)情況，更不會通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)姆绞匠鼍?ldquo;逮捕令”“通緝令”等;要防騙，就要做到不貪、不信、不怕、不匯款，有疑問及時撥打110咨詢。