圖為楊熹正在審閱案卷。

記者 戰海峰 文/圖

本報通訊員 譚小兵

初春時節，微風和煦。在辦案現場、法庭及單位間來回奔走的重慶市渝北區人民檢察院長江生態檢察官辦公室主任楊熹格外忙碌，案件開庭、現場審查、經驗分享交叉進行，日程滿滿。

“于尋常處見功力，于細微處見真章。辦案不能僅僅停留于表面，更需要仔細思考，踐行實際。”楊熹在接受《法治日報》記者采訪時說，這是她從檢近15年以來的工作信條。

2015年，楊熹負責審理一樁水污染案件——某制藥公司在污水處理管網中私設暗管偷排廢水。

在相關證據已經找到，但排污方式始終得不到有效印證的情況下，楊熹為了完善證明體系，找到制藥廠污水管道的施工圖，“環境資源犯罪案件專業性太強，就好比這個案件中的關鍵證據施工圖，真是特別燒腦。”楊熹笑著回憶，“我這個文科生，第一次接觸這么復雜的圖，真是熬了好幾夜的。”

那段時間，她不是在辦公桌前埋頭翻閱資料，就是向相關行業專家討教，終于弄清楚了這看似正常的管道上暗藏的“玄機”——犯罪嫌疑人將一小段管道偷偷嫁接在正常的污水管道上，利用地形落差讓本應進入污水處理池的廢水改道進入雨水管網，從而悄無聲息地排入天然河流。

經過比對采樣檢測報告，楊熹最終認定該制藥公司通過暗管排放含重金屬鋅的生產廢水。在鐵證面前，涉案制藥公司承認了非法排污的事實，并承諾進行整改。最終該案成功起訴，取得了良好的效果。

案件判決后，楊熹和同事又一次來到現場，看到該企業整改后的排污管道符合規范，處理設備正常運轉，污水能夠達標排放，她一直懸著的心終于放了下來。

寶劍鋒從磨礪出。憑著這份“檢察藍”護好“生態綠”的篤定追求，奮戰環境資源案件公訴一線近10年，楊熹辦理的破壞環境資源犯罪案件500件余起，無一錯案。

6年前，為了厘清一個案件究竟是“移栽”抑或是“采伐”，楊熹深入縉云山自然保護區進行現場勘查核實。

然而，茂密的森林并不通公路，楊熹便在一人高的野生叢林中艱難地徒步前行。當看到現場的情景時，楊熹心疼得幾乎落淚，本應高達20米左右的野生香樟樹，被砍伐成兩米至三米高的木樁。

“保護野生香樟樹刻不容緩，多一份努力和堅持，這片綠色便多一分希望。”勘查后，楊熹立即行動，結合現場證據，嚴密組織證明體系，論證出行為人所謂的“移栽”應定性為“采伐”。

提起公訴后，法院采納了該指控意見，犯罪嫌疑人被判處有期徒刑二年，并處罰金2萬元。

這只是楊熹維護綠色希望的一個縮影。

又一次，楊熹和同事前往一起涉嫌非法采礦案件的現場調查取證，該現場地處大山深處，道路崎嶇，突然，車輪陷入稀泥里，怎么都動彈不得，同行的幾人一籌莫展。幸虧一名當地司機路過，幫忙把車從泥中開了出來。

返程時，一行人都變成了“泥猴”。但楊熹淡淡一笑說，“苦點、累點、臟點，沒啥！現場再偏遠，環境再惡劣，為了保護綠水青山，我們也要使命必達！”

萬里長江水云闊，一江碧水萬古流。守護好一江碧水和兩岸青山，是每個長江生態檢察官的法治共識。

2021年1月，長江流域全面禁漁開始，作為長江支流的清水江貴州省天柱縣段被劃為10年禁漁區。在野生魚帶來的巨大利益誘惑下，當年5月至7月，一個跨省犯罪團伙以“電魚＋網魚”的方式，在清水江貴州省天柱縣段非法捕撈水產品7600余斤。在民警的蹲守下，這個犯罪團伙被一網打盡。

承辦該案件的那段時間，楊熹幾乎每天都在翻看微信聊天記錄、手機定位、轉賬記錄中度過，“這樣才能了解他們的犯罪模式，準確指控每一次的捕撈地點，核算出漁獲物的種類和數量，并為鑒定機構提供充分證據證實生態環境的損害程度。”楊熹說。

最終，該案在提起公訴的同時提起附帶民事公益訴訟，要求12名被告人連帶承擔賠償生態修復金110余萬元，并在國家級媒體上公開賠禮道歉。這些訴求均獲得了一審法院的支持。

刑事指控彰顯打擊非法捕撈的決心，做好溯源治理才能從末端堵漏，完成好保護公益的“生態卷”。楊熹認真梳理案件后發現，轄區內大大小小以吃野生魚為招牌的餐館，才是需要及時堵住的缺口。隨后，楊熹將案件線索移交公益訴訟部門跟進，督促漁政主管部門對轄區內餐館業進行整治，對涉案出售野生魚的餐館進行行政處罰，最大程度斬斷利益鏈條。

作為一名長江生態檢察官，楊熹深知保護生態環境腳步不能停歇。“唯有以朝氣蓬勃的精神狀態對待每一項工作，才能不負胸前檢徽，不負青春韶華！”她說。